Discussion:Allemagne : des mimes à Berlin pour calmer les touristes
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Gyrostat
Article composé de citations, mal illustré = pas journalistique. 
Contre Gyrostat (discussion) 7 juin 2015 à 10:23 (UTC)
- Les illustrations ont été revues.
- Les citations ne sont pas interdites dans wikipedia. Aucune règle ou réglementation ne suggère de les limiter. 77.193.107.17 15 juin 2015 à 23:13 (UTC)
- Toujours pas convaincue par les illustrations. Un article qui se résume à une suite de sitation ne constitue pas un travail journalistique.
- Actuellement, cet article ne prend pas la forme d'un article de presse ; il ne remplit donc pas les critères de publication. Gyrostat (discussion) 19 juin 2015 à 13:37 (UTC)
- Pour ce qui est des illustrations, votre jugement est pour le moins subjectif.
- Pour moi, journalistique veut dire
- que l'on répond aux questions qui (Berlin) quand (cf date) où (Berlin) quoi (rendre les rues silencieuses) comment (les mimes) et pourquoi (à cause du bruit et des touristes). C'est bien le cas.
- que l'on parle de faits vérifiables, c'est également le cas.
- S'il manque quelque chose, n'hésitez pas à dire ce qui peut manquer, je ne vois pas.
- Par contre, tout travail mérite salaire.
- 19 mai 2015
- Il manque une rédaction journalistique : un angle, avec une accroche, un développement, et en bonus une conclusion. Gyrostat (discussion) 19 juin 2015 à 16:54 (UTC)
- Pour la conclusion, j'apporte un bémol, et je suggère un problème d'accord: d'après wikinews, je cite, « un article de presse ne comporte jamais de conclusion ».
- Pour le reste, rédaction journalistique : un angle, avec une accroche, un développement, je n'ai plus de temps à y consacrer.
- 19 juin 2015
- Si vous avez trouvé cette page, vous avez surement vu les conventions en vigueur concernant le début d'un article, puis sa structure.
- Au cas où cela vous aurez échappé, je tiens à vous rappeler que Wikinews est un projet de journalisme. Cela implique que les articles doivent être rédigés de manière journalistique. Non, ça n'est pas si facile, et oui, ça prend du temps. Gyrostat (discussion) 19 juin 2015 à 18:14 (UTC)
- Il manque une rédaction journalistique : un angle, avec une accroche, un développement, et en bonus une conclusion. Gyrostat (discussion) 19 juin 2015 à 16:54 (UTC)