Discussion:France : proposition de loi pour interdire les machines à voter

Article orienté

Cet article semble orienté en faveur du l'interdiction du vote électronique.

Certains mots choisis ne sont pas neutres :

• communes que se sont égarées dans le votes électronique
• la "sincérité" du vote papier

Bien sur, il s'agit d'une nouvelle politique, donc orientée.

Le sens de l'interdiction est donnée dans le titre: le but du sénateur est de faire interdire les machines à voter. Il est donc logique que la nouvelle reprenne les arguments supportant cette initiative plutôt que de prendre des arguments contraires. Il serait illogique que le sénateur donne des arguments contraire à son but pour lancer le débat au sénat.

Si certains articles sont orientés négativement, celui-ci est plutôt orienté dans le bon sens, puisqu'il s'agit de l'intérêt général et non de l'intérêt d'un trust économique.

Par contre vous ne trouverez pas plus neutre que le terme de sincérité. A ce sujet je ne peux que vous inviter à lire: www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/nouveaux-cahiers-du-conseil/cahier-n-13/la-notion-de-sincerite-du-scrutin.52035.html

• «Ces principes sont: l'égalité, la liberté et le caractère secret du vote. Ils sont d'ailleurs si importants qu'ils font l'objet, dans la plupart des démocraties respectueuses de l'État de droit d'une consécration constitutionnelle. »
• «Ces techniques - et surtout l'utilisation d'Internet - se heurtent naturellement au problème de leur confidentialité. Il ne faut donc pas, aujourd'hui, minimiser cette question. Plus que jamais le secret du vote est d'actualité.»
• «Pour conclure, la notion de sincérité du scrutin apparaît bien comme centrale dans le droit et le contentieux électoral.»

Pour le mot égarer, il est peut-être mal choisi. Il est possible de le changer. Vous trouverez peut-être un autre terme. On pourrait proposer fourvoyer ou dévoyer.

• Le terme fourvoyer est juste car il permet de comprendre que l'opinion publique est mise sur la touche vu l'impossibilité de vérifier le scrutin, et donc une non-garantie de la sincérité attendue.
• Le terme dévoyer est également juste puisqu'il désigne d'une part le changement de pratique que nul ne conteste et d'autre part le fait que cette pratique se détourne du droit chemin (transparence, simplicité, etc.) et entraîner dans l'erreur puisque l'on arrive à faire oublier à l'opinion publique le fait que rien ne garantit le comptage, et que toute forme de vérification est totalement impossible.

Information non complète

L'auteur dit : les villes utilisant le vote électronique sont des villes de gauche Bagnolet qui a une mairie socialiste utilise le vote électronique

L'article wikinews est basé sur une source.

Sur les plateformes wiki, les sources sont appréciées car elles permettant de mettre dans une certaine mesure tout le monde d'accord.

Je vous invite donc à compléter d'une manière plus complète l'article à partir des sources.

Toutefois vu qu'il s'agit de wikinews, je pense que cet article doit rester orienté sur le concept indiqué par le titre et par la date: la proposition de loi pour interdire les machines à voter.

Suivant le cas, peut-être qu'une nouvelle différente peut éventuellement être créée à l'occasion du second tour ou de l'évolution de la proposition de loi, ou des élections régionales... affaire à suivre...