Discussion:Natation : 252 records mondiaux battus en deux ans
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sebjarod
Renommer "Natation : " parce que Monsieur Vyk n'aime que les titres comme ça : non ! Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:06 (UTC)
- Vous cherchez le conflit, Sebjarod. Titrez comme vous le désirez, mais je voulais tout simplement que ce soit précisé qu'il s'agit de natation. Dire que le titre ne vous plaisait pas était amplement suffisant, j'étais prêt à en discuter, mais puisque vous voulez chercher l'agressivité et la provocation à tous les coups… Il est inutile d'en faire un problème. Vyk | ✉ 1 janvier 2010 à 15:12 (UTC)
- Le mot « natation » était déjà dans le premier titre, monsieur. Bravo pour la rapide intervention de SM. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:15 (UTC)
- Mais il est plus logique de mettre le thème en premier. C'est ainsi que l'on titre. SM ** =^^= ** 1 janvier 2010 à 15:23 (UTC)
- Quelle logique ? Celles imposées par vous deux et qui conduit à faire bêtement de la répétition. Ou faire un titre qui peut aussi se lire comme une phrase nominale en réfléchissant avant de cliquer sur "Publier". Je le saurai désormais qu'ici c'est Vyketsupremenews. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:27 (UTC)
- Je reconnais avoir fait une erreur en ne voyant pas qu'il y avait deux fois natation dans le titre, mais, comme le précise SM, la forme de titrage avec le domaine précisé devant le titre est bien plus utilisée dans les articles d'actualités. Par ailleurs, Sebjarod, vous pourriez peut-être aussi garder votre agressivité pour vous et discuter calmement… Vyk | ✉ 1 janvier 2010 à 15:29 (UTC)
- Oh Vyk, seigneur de WIkinews, merci de me faire perdre mon temps à recorriger derrière vous, à voir des choses correctes modifiées par vous de telle façon qu'il faille toujours repasser derrière, à ne pas considérer mes arguments et surtout à ne pas vous appliquer les vôtres à vous-mêmes. Je dégage d'ici : faites TOUT ce que vous voulez comme erreur. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:38 (UTC)
- Je ne suis pas seigneur de Wikinews… venant de quelqu'un qui est présent sur les wikis depuis des années, cette réaction me paraît bien puérile. Mon but n'est en rien de vous faire perdre votre temps, mais vous êtes incapable d'accepter de discuter sans vous montrer agressif avec une personne avec laquelle vous êtes en désaccord. L'esprit collaboratif existe. Pfff… Vyk | ✉ 1 janvier 2010 à 15:43 (UTC)
- Oui, Seigneur. Bien, Seigneur. Vos titres sont des ordres. L'esprit collaboratif s'est bien de corriger tout ce que vous déranger ou de supporter ce qu'on ne peut corriger comme les titres, Seigneur. Pfff... Sebjarod 1 janvier 2010 à 16:02 (UTC)
- Je ne suis pas seigneur de Wikinews… venant de quelqu'un qui est présent sur les wikis depuis des années, cette réaction me paraît bien puérile. Mon but n'est en rien de vous faire perdre votre temps, mais vous êtes incapable d'accepter de discuter sans vous montrer agressif avec une personne avec laquelle vous êtes en désaccord. L'esprit collaboratif existe. Pfff… Vyk | ✉ 1 janvier 2010 à 15:43 (UTC)
- Oh Vyk, seigneur de WIkinews, merci de me faire perdre mon temps à recorriger derrière vous, à voir des choses correctes modifiées par vous de telle façon qu'il faille toujours repasser derrière, à ne pas considérer mes arguments et surtout à ne pas vous appliquer les vôtres à vous-mêmes. Je dégage d'ici : faites TOUT ce que vous voulez comme erreur. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:38 (UTC)
- Je reconnais avoir fait une erreur en ne voyant pas qu'il y avait deux fois natation dans le titre, mais, comme le précise SM, la forme de titrage avec le domaine précisé devant le titre est bien plus utilisée dans les articles d'actualités. Par ailleurs, Sebjarod, vous pourriez peut-être aussi garder votre agressivité pour vous et discuter calmement… Vyk | ✉ 1 janvier 2010 à 15:29 (UTC)
- Non, on n'est pas obligé de titrer ainsi, je trouve personnellement cela très laid, et je l'utilise seulement lorsqu'il le titre peut s'appliquer à plus d'un endroit (Ontario : une tornade fait deux morts et un disparu et non Une tornade fait deux morts et un disparu). — Sniff (d) 2 janvier 2010 à 23:06 (HNE)
- Quelle logique ? Celles imposées par vous deux et qui conduit à faire bêtement de la répétition. Ou faire un titre qui peut aussi se lire comme une phrase nominale en réfléchissant avant de cliquer sur "Publier". Je le saurai désormais qu'ici c'est Vyketsupremenews. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:27 (UTC)
- Mais il est plus logique de mettre le thème en premier. C'est ainsi que l'on titre. SM ** =^^= ** 1 janvier 2010 à 15:23 (UTC)
- Le mot « natation » était déjà dans le premier titre, monsieur. Bravo pour la rapide intervention de SM. Sebjarod 1 janvier 2010 à 15:15 (UTC)
Voilà à quoi sert de discuter avec ces deux-là : Un tremblement de terre de magnitude 5,8 secoue la Californie et le nord du Mexique titré illogiquement par Vyk. Vivement la prochaine candidature. Sebjarod 2 janvier 2010 à 08:31 (UTC)
- Et j'attend toujours le retitrage par Vyk et son complice Suprememangaka au titre originel, mais ça, je peux rêver vu le nombre de messages d'excuse que poste notre futur administrateur. Sebjarod 2 janvier 2010 à 08:32 (UTC)
- Le tire de la page est maintenant correctement nommé. Pourquoi ? Il existe une règle en français qui dit que tout nombre en début de phrase doit s'écrire en lettres. 252 records du monde de natation battus en deux ans aurait donc dû être nommé Deux cents cinquante-deux records du monde de natation battus en deux ans, qui est un peu long, non ? Mettre Natation : nous permet d'éviter cela, tout en conservant ce que voulait dire le titre originel. Cordialement, — Sniff (d) 2 janvier 2010 à 23:06 (HNE)