Discussion:Toulouse : pour préparer l'Euro 2016, la municipalité envisage de déplacer les campements proches du stade

Cet article a été enfiché du modèle {{m:Relecture|échec}} Il est ainsi écrit sur la page de l'article: «Cet article a été jugé non publiable en l'état pour la raison suivante :» (aucune cause n'est indiquée.) 77.199.97.101 9 juillet 2015 à 16:54 (UTC)

Analyse: peut-être suffit-il de rajouter une deuxième source?

En effet, une deuxième source serait appréciable. Mais surtout, une relecture (assortie d'une réécriture !) de la première phrase est indispensable. Si il était vraiment besoin de le signaler... Gyrostat (discussion) 10 juillet 2015 à 09:37 (UTC)

Gyrostat : le paramètre « échec » n'existe pas et tu n'as pas laissé de message ici. Ça ne donne pas beaucoup d'indice sur les corrections à faire. J'en conviens que tu considères les problèmes comme évidents (surtout avec un utilisateur qui commence à avoir de l'expérience), mais il faut présumer que l'auteur croyait l'article publiable en l'état lors de la demande de relecture. Respectueusement. --SleaY (discuter) 10 juillet 2015 à 14:56 (UTC)

Gyrostat est peut-être allé un peu vite, mais je vois au moins quatre raisons, dont certaines me parraissent assez évitentes, pour ne pas publier cette brève :

1. une seule source qui, en réalité, est une publicité pour un reportage de la station de radio,
2. l'auteur de la source qui figure dans la brève est erroné (l’auteur de l’article est « la rédaction » et le nom cité est celui de la journaliste qui a réalisé le reportage),
3. presque recopie de la source, mais assortie d’un avis personnel complètement absent de cette dernière, et surtout
4. titre « interprété librement » par rapport à celui de la source, qui utilise le conditionnel et n'affirme donc pas le déplacement de ce campement.

Yves (discussion) 10 juillet 2015 à 16:06 (UTC)

Et puis l'article cite la présence de personnes de nationalités roumaines, bulgares, albanaises, alors que selon d'autre sources, les campements sur l'île du ramier sont peuplés de roms et de kosovars...

La France n'est pas le pays qui avait accueilli la coupe mondiale de fotball, là bas, ils avaient déplacé des bidonvilles!

Comme le délais de dix jours après l'expulsion n'est pas encore passé, on peut peut-être garder l'article sous le coude.77.199.97.101 10 juillet 2015 à 18:11 (UTC)

Et comme dirait la deuxième sources,

	Ne manque que le lieu et la date
— la deuxième source

La première phrase de cet article est clairement un gros foutage de gueule – un de plus – de 77.199.97.101. Dès lors, je ne vois pas la moindre raison de perdre du temps avec les articles qu'il « rédige ». --Mattho69 (discussion) 10 juillet 2015 à 20:19 (UTC)

La première phrase de l'article a été récrite:

22 juillet 2015 à 12:14‎ ‎. . (4 008 octets) (+191)‎ . . (Style + Certaines des personnes présentes qui ne sont pas des ressortissantes de l'Union Européenne craignent d'être expulsées du pays à cette occasion.) (annuler)

22 juillet 2015 à 12:10‎ ‎. . (3 817 octets) (+92)‎ . . (Illustration) (annuler)

22 juillet 2015 à 12:07‎ . . (3 725 octets) (+1 206)‎ . . (Réécriture de la première phrase et de tout ou partie de l'article, sur la base des dernières actualités publiées ce jour par La Dépêche.) (annuler)

Presque publiable

Après les compléments et modifications apportées par l'IP 93.15.22.16 (mais qui est peut-être, ou peut-être pas, le même contributeur que IP 77.199.97.101 et IP 77.199.99.11, allez savoir) cet article a changé d'allure. Il y a gagné en neutralité et en objectivité ce qu'il a perdu en ironie (ou provocation, allez savoir)...

Reste le titre qui cloche un peu, mais que je vais modifier en « Toulouse : pour préparer l'Euro 2016, la municipalité envisage de déplacer les campements proches du stade »

Yves (discussion) 22 juillet 2015 à 14:58 (UTC)