Discussion Wikinews:Charte/Fonctionnement et règlements

Tranferré ici

Administrateurs/Rédacteurs

Je propose la distinction entre administrateurs, qui devraient surveiller et supprimer le contenu, veiller au principe d'objectivité et à l'évolution de wikinews, et rédacteurs qui devraient quant à eux rédiger (utilisateurs normaux en fait). Les administrateurs peuvent très bien être non-rédacteurs...Faager 23 avr 2005 à 17:57 (UTC)

Oui et non. A terme, ce serait bien que les administrateurs soient aussi des rédacteurs, qui comprennent pleinement le fonctionnent du projet. notafish }<';>

Avez-vous le temps nécessaire pour vous consacrer au maintien et a la rédaction? Car, à terme, je vois fr.wikinews (ou wikiactualités?) comme un projet de l'envergure de wikinews anglophone (ou plus!) où rien que les vandalismes ou les discussions sur l'évolutions nécessaires prendront tout le temps des administrateurs - qui seront les "gardiens du temple" et non pas ses constructeurs. Bien sûr, je ne veux pas enlever aux administrateurs le droit de rédaction, j'espère justequ'ils ne seront pas obligés à être aussi rédacteurs (par exemple des utilisateurs étrangers qui pourraient surveiller sans écrire).Faager

Je pensais à faire un comité de rédactions qui seraint aussi indépendant, qui ferait un peu une suiveillance de wikinews, surveillance, avec une redirection des personnes pour l'observation des différents domaines, donc les administrateurs...les rédacteurs en chef donneraint "les grandes lignes"

articles demandés...enfin tous ça quoi jonathaneo

Trois catégories :

• Rédacteurs en chef
• Administrateurs
• Contributeurs "normaux"

Ai-je bien compris? Avec chacun un rôle spécifique et éventuellement appartenant a deux catégories (Rédacteur en chef et administrateur)? Faager

• C'est terrible ce besoin de chef à tout pris,
• les Administrateurs , ça ne suffit pas ? (elle est gentille Delphine, non ?)
• j'ai un nom pour le comité de rédactions : le Comité d'Hygiène et de Sécurité ... ;))

j'avois pas signé, mais m'avois reconnus les bougres (ave' accent du terroir Divol

Je suis d'accord avec Jacques. Les administrateurs sont plus des "nettoyeurs" que des "chefs" et je ne vois pas le besoin, en tous cas dans l'immédiat, de "rédacteurs en chef". Le projet doit donner à tous les mêmes droits de regard sur les articles, àmha. Je reids, pour être administrateur, il faut aussi avoir une bonne vision de ce qu'est le projet, de ce qu'il devient, de quelles sont les règles etc. Donc les administrateurs doivent être choisis dans le corpus des contributeurs, et avoir la confiance de tous pour appliquer les règles définies par tous. notafish }<';> 25 avr 2005 à 15:33 (UTC)

Bon bon, je m'incline sur le parquet...jonathaneo

.... ;) le raye pas ! au prix ou il est ! ;) Jacques Divol 26 avr 2005 à 13:52 (UTC)

... ne t'inquiète pas, j'ai des patins 8-p jonathaneo