Discussion Wikinews:Interviews en préparation/Élections législatives françaises de 2024

Cadrage de l'interview

Je ne sais pas trop comment vous pratiquez d'habitude pour les interviews et où ça en est ici, mais je me permets une observation générale :

A mon sens, les médias généraux sont là pour donner les réponses aux questions générales, et il y a plus de chance que les politiques soient intéressés de répondre si on pose des questions qu'ils n'auront pas ailleurs, en l'occurrence des questions centrées sur Wikipédia et ses domaines d'intérêt, p.e. libertés numériques ou politique culturelle.

Par exemple :

• sur Wikipédia même : utilisez-vous Wikipédia ? Qu'en pensez-vous globalement ? Avez-vous lu l'article vous concernant et si oui, qu'en pensez-vous ? Plus politique : pensez-vous que Wikipédia soit orientée politiquement ? Critiqueriez-vous l'encyclopédie si on y acceptait des usages d'écriture inclusive ? etc.
• sur les libertés numériques : pensez-vous que l'Etat ait à agir contre les fake news ? plutôt protéger l'anonymat / pseudonymat ou le limiter ? etc.
• sur la politique culturelle :droit de panorama, licences libres sur les fonds culturels publics, durée du droit d'auteur etc.
• divers : mesures pour le bénévolat ? etc.

Notif' aux proposants : @Wyslijp16 , @Uchroniste 40, @GPZ Anonymous, @Fourmidable Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 10:31 (UTC)

Bonjour Fabius Lector !

Comme je l'ai bien expliqué sur Wikipédia, ces interviews sont là pour donner la voix à tout le monde afin d'aboutir à une neutralité. Par conséquent, oui, il est possible de poser des questions inhabituelles dans les « médias généraux » et je vous incite fortement à les poser avant la clôture de la préparation, aujourd'hui à 14 h. Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:01 (UTC)

Pour information : je viens d'ajouter vos questions sur la page du projet, n'hésitez pas à voter/commenter celles-ci ! Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)

Bon, je ne les avais pas mise pour ne pas qu'on se perde dans une série de questions disparates mais peut-être que l'idée est de l'ordre du brainstorming : on prend tout et on voit après. Je vais faire comme si c'était ça et donner mes avis en conséquence. Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:04 (UTC)

Alors, je suis plutôt contre ce genre de questions, car Wikinews est censé s'adresser au grand public, pas seulement aux wikipédiens. PAR CONTRE, un interview de ce type dans le Wikimag par exemple pourrait être tout à fait approprié. Fourmidable (discussion) 24 juin 2024 à 13:08 (UTC)

Retardé à 20h. Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 13:41 (UTC)

@Fourmidable, Wikinews s'adresse peut-être à tous en tant que site d'actualité, mais, a priori, le site n'a pas le statut de service de presse en ligne (cf. liste officielle), nous ne sommes pas journalistes, et, à mon sens, la "marque" Wikipédia ne devrait pas être utilisée pour prétendre à plus de réponses générales que le citoyen lambda. J'ai quelque expérience en com' politique, je parie à 99% qu'une demande d'interview sera analysée par rapport à la "marque" Wikipédia, et si les questions sont cohérentes avec celle-ci, il y a plus de chance qu'il y ait volonté de répondre. Vu les délais, ils ne vont pas perdre de temps sur des sujets généraux qu'ils sont censés avoir traité dans les médias standards et qu'on peut donc retrouver par simple analyse de ces sources. Pas la peine de demander la position sur les retraites quand c'est déjà dans les programmes et répété x fois sur tous types de médias. Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 14:28 (UTC)

Nous pouvons toujours fusionner les questions des deux thèmes, cela ne ferait pas de mal ! :) Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 17:03 (UTC)

Notif' aux proposants : @Wyslijp16 , @Uchroniste 40, @GPZ Anonymous, @Fourmidable Fabius Lector