« Wikinews:Candidature au statut d'administrateur » : différence entre les versions

#:::<small>En fait, ce que je souhaiterai savoir, c'est qu'est-ce qui n'est pas mature dans mes contributions et dans quelle section aurais-tu voté si tu n'avais pas sû mon âge ? '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' ^{[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]} 17 janvier 2009 à 09:23 (UTC)</small>

# {{contre}} en espérant ne pas décourager la bonne volonté de {{u|Vyk}}. Mais après réflexion et notamment au vu de ses dernières contributions (comme les trois réponses ci-dessus au vote d'Hégésippe qui traduisent une impatience que je trouve ici très malsaine), il me semble que si {{Citation|le travail de Vyk sur Wikinews parle pour lui et les outils de sysop lui seront indéniablement utiles}}, lui confier le statut d'administrateur n'est pas une bonne idée à court terme, en raison d'un certain manque de maturité. L'activisme, la motivation et la bonne volonté sont des qualités indéniables, mais un administrateur doit savoir prendre du recul et garder son sang froid. Je crains Vyk ne tombe dans les mêmes travers que plusieurs jeunes administrateurs de Wikipédia (la comparaison reste possible même si les projets sont différents) : à savoir, une bonne volonté indéniable mais une envie de se servir à tout prix des outils qui conduit souvent à exécuter des requêtes peu opportunes sans trop se poser de questions.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)

 

==== Réticence ====