« Wikinews:Candidature au statut d'administrateur » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Opposition : explications |
Vyk (discuter | contributions) Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 170 :
#:::<small>En fait, ce que je souhaiterai savoir, c'est qu'est-ce qui n'est pas mature dans mes contributions et dans quelle section aurais-tu voté si tu n'avais pas sû mon âge ? '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]</sup> 17 janvier 2009 à 09:23 (UTC)</small>
#::::Je suis échaudé par les jeunes contributeurs, sur wp, et par leur manque d'expérience, dans certaines situations (comem la gestion des {{guil|pénibles}}, etc.) mais je verrai d'un bon œil un contributeur qui s'accrocherait suffisamment longtemps pour montrer son endurance. J'en connais d'autres qui ne sont devenus admins, sur Wikipédia, qu'après deux ans de présence et, sur Wikinews, après un délai presque aussi long. Cela n'est pas un jugement sur les capacités rédactionnelles. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 18 janvier 2009 à 21:21 (UTC)
#:::::<small>Je comprends que tu ais une vision négative de les jeunes contributeurs de [[w:|Wikipédia]], mais chacun est différent, aussi. Ceci étant dit, je ne vais pas partir de Wikinews en raison de cette candidature, même si elle va échouer ; au contraire, en lisant ton avis et celui de {{u|Bapti}} je retire que ce scrutin est un peu prématuré…Je ferais le point dans six mois et je vais réfléchir à certaines choses, si le vote échoue (probablement, d'ailleurs). Merci de ta réponse qui m'éclairci plus la situation. '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]</sup> 19 janvier 2009 à 08:49 (UTC)</small>
# {{contre}} en espérant ne pas décourager la bonne volonté de {{u|Vyk}}. Mais après réflexion et notamment au vu de ses dernières contributions (comme les trois réponses ci-dessus au vote d'Hégésippe qui traduisent une impatience que je trouve ici très malsaine), il me semble que si {{Citation|le travail de Vyk sur Wikinews parle pour lui et les outils de sysop lui seront indéniablement utiles}}, lui confier le statut d'administrateur n'est pas une bonne idée à court terme, en raison d'un certain manque de maturité. L'activisme, la motivation et la bonne volonté sont des qualités indéniables, mais un administrateur doit savoir prendre du recul et garder son sang froid. Je crains Vyk ne tombe dans les mêmes travers que plusieurs jeunes administrateurs de Wikipédia (la comparaison reste possible même si les projets sont différents) : à savoir, une bonne volonté indéniable mais une envie de se servir à tout prix des outils qui conduit souvent à exécuter des requêtes peu opportunes sans trop se poser de questions.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 18 janvier 2009 à 16:55 (UTC)
#:<small>En quoi ne sache pas savoir « prendre du recul et garder mon sang froid » ? Ce qui me décourage un peu, c'est les votes {{contre}} d'{{u|Hégésippe Cormier}} et de toi-même qui inciteront probablement les porchains votants à vous rejoindre dans cette section. '''[[Utilisateur:Vyk|Vyk]]''' <sup>[[Discussion Utilisateur:Vyk|{…}]]</sup> 18 janvier 2009 à 17:35 (UTC)</small>
| |||