Différences entre versions de « Discussion:Orange facture un médecin urgentiste 160 000 € pour un mois de communications Internet »

Article partagé et réponse d'Orange incluse
(Article partagé et réponse d'Orange incluse)
 
::Merci pour les modifications qui étaient vraiment bêtes de ma part. Je suis intrigué par "une bonne partie des consommations ont été faites depuis l'étranger" car une des deux sources indique "A compter du mois de mai, le terme "connexion illimitée" à l'esprit, M. Spadaro et ses deux fils utilisent allègrement la clé 3G+ pour se connecter à Internet depuis leur appartement de Fontainebleau, qui ne bénéficie pas de raccordement ADSL." J'avais—à tort—pris cette information pour l'argent comptant. Je suis d'accord que c'est un peu bizarre que le médecin n'ait pas réagi à partir de la première facture au-dessus du forfait. Alors, comment procéder pour rendre l'article plus neutre ? --[[Utilisateur:AlexandrDmitri|Александр Дмитрий (Alexandr Dmitri)]] 19 novembre 2009 à 14:21 (UTC)
:::Par exemple, en citant le point de vue d'Orange. Reste les conditions de rédaction (de forme) de l'article. J'ai créé '''[[Aide:Charte graphique|une aide]]''' à cet effet. La neutralité n'interdit nullement la liberté de ton. --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 19 novembre 2009 à 14:32 (UTC)
::::Article partagé en sections et réponse d'Orange (qui ne figurait pas hier soir dans la source, manque de chance pour moi mais pas la première fois que ça m'arrive) rajoutée. --[[Utilisateur:AlexandrDmitri|Александр Дмитрий (Alexandr Dmitri)]] 19 novembre 2009 à 15:19 (UTC)
Ça devient un bon article. Il faudrait néanmoins le partager en sections, car présentement il peut décourager le lecteur. [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] 19 novembre 2009 à 15:00 (UTC)