« Espace : « Ce que nous proposons, c'est d'annuler le programme Constellation, pas de le retarder » » : différence entre les versions

[version vérifiée][version vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
ébauche : la suite bientôt
 
Ligne 1 :
{{date|1er février 2010}}
Le président Américainaméricain Barack Obama a révélé aujourd'hui devant le Congrès les priorités financières qu'il a établies. De source proche de la maison blanche, [[Espace : est-ce la fin du programme Constellation ?|il était su que le programme Constellation]], visant le retour d'Hommeshommes sur la Lune, serait certainement abandonné. L'information est désormais officielle : {{citation1|Ce que nous proposons, c'est d'annuler le programme Constellation, pas de le retarder}}, a déclaré le responsable du budget Peter Orszag. Les sommes ainsi économisées financeront le développement d'une mission habitée vers Mars.
 
Neuf milliards de dollars ont déjà été investis dans le programme Constellation pour le développement du lanceur Ares, qui avait [[Ares I-X : lancement réussi|réalisé un premier vol d'essais]] en [[w:Octobre 2009|octobre 2009]]. Chaque année, la NASA reçoit un budget de 18 milliards de dollars ; selon une enquête demandée par le président, 3 milliards supplémentaires par an auraient étés nécessaires pour maintenir le programme Constellation — somme que les Etats-Unis ne peuvent pas verser dans la tumultueuse situation économique actuelle.
 
Le [[w:Programme Constellation|programme Constellation]] de la [[w:National Aeronautics and Space Administration|NASA]] avait été lancé en [[w:2004|2004]] par [[w:George W. Bush|George W. Bush]]. Il visait le retour d'Américains vers la [[w:Lune|Lune]] d'ici [[w:2020|2020]], et plus loin dans le système solaire.
 
== Voir aussi ==
* {{wikinews
|langue=fr
|titre=Espace : est-ce la fin du programme Constellation ?
|date=30 janvier 2010
}}
 
== Sources ==
Ligne 12 ⟶ 19 :
|auteur=Reuters
|publication=L'Express
|date=1{{er}} février 2010
}}
 
{{Développement}}