« Dossier:Crise des CDS » : différence entre les versions

[version vérifiée][version vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 49 :
 
==Prospective==
LeEn [[w:1980|1980]], la fin du [[w:Glass-Steagall Act|Glass-Steagall Act]], séparant les métiers de [[w:banque de dépôt|banque de dépôt]] et de [[w:banque d'investissement|banque d'investissement]], a permis aux banques américaines de prendre leurs épargnants purement et simplement en otage. La [[w:Crise_bancaire|systèmecrise financierbancaire]] actuelle est d'autant plus corrompudangereuse que la gestion des défauts de crédit a été confiée à des [[w:Pool_bancaire|syndicats]] en situation d'[[w:banqueroute|insolvabilité]]. Cela conduit les banques à augmenter considérablement les [[w:Prime_de_risque|primes de risque]], de façon à prélever un maximum de trésorerie sur les acteurs solvables du marché.
 
Dans un marché récessif, les [[w:Credit_default_swap|CDS]] se transforment progressivement en pertes pour les banques ou assurances détentrices desdits titres<ref>[http://fr.wikinews.org/wiki/Discussion_Dossier:Crise_des_CDS Discours de [[w:Jean-Claude Trichet|Jean-Claude Trichet]]]</ref>. Depuis octobre 2008, les mini-cracks successifs (yoyo) démontrent que cette crise boursière mondiale est devenu systémique. De plus, le marché est opaque depuis que le [[w:Plan_Paulson|plan Paulson]] a suspendu l'obligation de ''[[w:Juste_valeur|mark-to-market]]''.