« Umberto Eco, écrivain, donne son avis sur Wikipédia » : différence entre les versions
| [version vérifiée] | [version vérifiée] |
Contenu supprimé Contenu ajouté
: Corrections mineurs |
: pour voir si ça marche |
||
Ligne 187 :
'''Eco''': Io ricordo un convegno a Bologna, sui problemi di ecdotica, dedicato in gran parte a ciò che si trova online per fare ricerca sui testi. Evidentemente si tratta di una comunità ''acefala'', autocontrollata e acefala. Ma acefala per modo di dire: perché nelle comunità scientifiche che si autolegittimano c'è sempre chi ha più autorevolezza di un altro: se interviene il filologo tale che propone un'interpretazione, gli altri si allineano.
;Je me souviens d'un colloque à bologne, sur des questions de critique textuelle, consacré en grande partie à ce que l'on trouve en ligne pour faire de la recherche sur des textes. Il s'agit clairement de communauté « acéphale », auto-contrôlé et acéphale. Mais acéphale est une manière de dire, car dans les communautés scientifiques qui s'auto-légitiment, il y a toujours celui qui a plus d'autorité que l'autre. Si le philologue untel intervient avec son interprétation, les autres s'alignent sur lui.
Quindi [la collaborazione digitale nei progetti accademici] non è la stessa cosa di Wikipedia. È semplicemente la semplificazione da un lato (perché lo rende più agibile), la complicazione dall'altro (perché lo rende più vasto) di processi di ricerca scientifica.
| |||