« Informatique : interview d'un développeur d'Ubuntu » : différence entre les versions

{{interview|Baptiste|Comment s'est passé le développement de Maverick ?|fabrice_sp|Relativement mieux que pour Lucid : Ubuntu a été plus stable pendant tout le développement, et pas de problèmes majeurs sont apparus (je me souviens encore que pendant le développement de Lucid, je n'ai pas pu booter mon PC pendant 2 semaines), même si le cycle était plus court (à cause de la sortie le 10/10/10).}}

{{interview|Baptiste|À votre avis, quelles sont les meilleures innovations sur la nouvelle version d'Ubuntu ?|fabrice_sp|Maverick est une version de consolidation, donc il y a peu d'innovations majeures. Je pense que l'une des forces d'Ubuntu est que l'installation est simple, et les options choisies par défaut sont celles qui sont les plus recommandées. J'apprécie donc particulièrement d'avoir des versions récentes mais stables des logiciels que j'utilise régulièrement.}}

{{interview|Baptiste|Quel est l'avenir d'Ubuntu, et quels gros projets sont en construction après la 10.10 ?|fabrice_sp|Tout cela va être défini pendant une réunion qui va avoir lieu à Orlando entre le 25 et le 29 octobre, qu'on appelle l'UDS (''Ubuntu Developper Summit''). Je ne sais donc pas ce qui va être décidé, même si certaines orientations sont connues auparavant (virtualisation, performance, compatibilité, hardware...). Tout le monde peut y aller : c'est ouvert à tout public. Par contre, vu que c'est à Orlando, ça limite.}}

 

== Sources ==