« Modèle:Développement » : différence entre les versions

[version non vérifiée][version non vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
Anthere (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
musique payante oui pourquoi pas, si et seulement si
Ligne 1 :
<center>Cet article est en '''développement'''. Si vous considérez qu'il est fini, changez '''{{m|Développement}}''' en '''{{m|Publication}}'''.
</center>
EMULE OU [http://www.starzik.com STARZIK] ? LES DEUX MON CAPITAINE
 
[[Catégorie:Article en développement]]
je pense que les sites en lignes et telechargement legaux pour certains sont en train de comprendre la logique du reseau et d'arreter de lutter contre pour lutter avec, de prendre en compte l'existant en arretant de s'arcebouter sur des positions indefendables, la deviance de telechargement par le peer to peer est devenu une norme, qui dis norme dis socialisation de cette deviance, qui dit socialisation dit : la loi ne pourra rien faire, ce serait un peu comme , meme si la comparaison est osée, revenir sur l'avortemennt sous un pretexte moral, bref tout cela pour dire que j ai decouvert des start-up qui au lieu de chouigner, prenne le net a bras le corp et innovent pour offrir du service, tenez les cartes postales musicales de chez [http://www.starzik.com lien starzik] starzik, voila des concepts qui permettent d'exister et de se differencier, c'est payant si k en ai envie, histoire d'offrir un morceau, mais je peux aussi offrir un extrait sans bourse deliée, vu sur le même [http://www.starzik.com site], la possibilté si je suis musiciens, de deposer mes titres et de devenir l'artiste du mois... bref, eux me donnent envie d'acheter des morceaux chez eux... Quand aux autres qui passent leur vies a crucifier le pauvre surfer qui telecharge un pauvre morceau sur emule, moui, y me donne pas trop envie c'est sur...