« Wikinews:Consultations/Charte » : différence entre les versions

m
→‎Commentaires : -révocation des modifications de 82.224.88.52
m (→‎Commentaires : -révocation des modifications de 82.224.88.52)
::Non, ce changement étant purement technique (la charte ne fixant pas ce qu'est un bureaucrate) et ne change donc en rien la charte en tant que telle. Maintenant si tu veux '''vraiment''' ralentir le projet, tu peux demander un vice de forme, et on se retape un vote d'un mois qui se terminera pareil, sauf que tu voteras sans doute contre... Tu veux faire ça, alors dis-le, mais ça me decevrait beaucoup, étant donné que ce vote est tout de même assez clair, et la modification purement technique. [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 1 octobre 2006 à 11:53 (UTC)
::C'est quasiment mot pour mot ce que je disais ce matin quant à la validité de ce ''curieux vote''.... je regrette cependant, puisqu'elle demeure admin' sur wikienews, que notafish vienne si peu souvent ... Elle avait tenté vainement de raisonner Faager en janvier 2006 ... hélas Faager est indécrottable .... n'a-t-il pas fallu encore récemment l'intervention d'Anthere pour quelque peu le canaliser. [[Utilisateur:82.224.88.52|82.224.88.52]] 1 octobre 2006 à 10:24 (UTC)
:::Et si tu emm.. quelqu'un d'autre pour changer... [[User:Faager|Faager]] - [[User talk:Faager| «?»]] 1 octobre 2006 à 11:50 (UTC)
:Nous avons, tous/toutes, plus ou moins émis des réserves sur la pertinence de cette charte à la vue du nombre de contributeurs. Je l'ai d'ailleur exprimé dans mon vote. Nous devons avancé même si les temps sont durs. <span style="font: italic 10pt/12pt cursive;"><span style="font-variant: small-caps;">[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]</span> <sup> <small> [[Accueil|Wikinews]] </small> </sup> &nbsp; <sup> <small> [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] </small> </sup></span> 2 octobre 2006 à 08:16 (UTC)
:
4 484

modifications