« Wikinews:Consultations/Charte » : différence entre les versions

m
remis le texte de grondin et ajouté le texte de divol...
m (Modifications de Divol (Discussion) révertées; retour à l'ancienne version de Grondin)
m (remis le texte de grondin et ajouté le texte de divol...)
Cette charte est de la connerie en barre. Au dela de toute autre considération, elle fait référence à des règles qui n'existent pas encore. En gros, la voter revient à signer un chèque en blanc. Je peux comprendre l'intérêt de guidelines, mais demander à une personne de dire oui à une règle non encore définie est tout de même soufflant. Deuxio, si la Foundation décide un jour de quelque chose de conflictuel avec cette charte, je te garantie que la charte ne sera pas la garantie que la décision ne sera pas appliquée. De quelle autorité pourriez vous garantir le respect des clauses dépendantes de la Foundation. L'utilisateur se sentira grugé. Conseil: faire des articles au lieu de passer des heures sur des chartes. [[Utilisateur:Anthere|Anthere]]
:Je suis de ton avis. Je préfère créer des articles.--[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] 3 octobre 2006 à 10:20 (UTC)
:Que faire à part sourire ? <span style="font: italic 10pt/12pt cursive;"><span style="font-variant: small-caps;">[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]</span> <sup> <small> [[Accueil|Wikinews]] </small> </sup> &nbsp; <sup> <small> [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] </small> </sup></span> 3 octobre 2006 à 13:31 (UTC)
4 484

modifications