« Justice : La Cour de cassation réexamine une nouvelle fois l'affaire Seznec » : différence entre les versions

[version non vérifiée][version non vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
condamnation aux travaux forcés à perpétuité de Guillaume Seznec pour le meurtre de Quéméneur
Aucun résumé des modifications
Ligne 2 :
{{date|5 octobre 2006}} - '''Paris.''' — Plus de 80 ans après la condamnation aux travaux forcés à perpétuité de [[w:Guillaume Seznec|Guillaume Seznec]] pour le meurtre de [[w:Pierre Quéméneur|Quéméneur]], la [[w:Cour de cassation (France)|Cour de cassation]] examine pour la dernière fois la demande de révision déposée par la famille du condamné.
 
Bien des incohérencespoints avaient"suspects" ont été pourtant relevées enpar ceceux qui concernedemandent l'enquêtela révision de la policièrecondamnation, notamment suren l'emploice duqui concerne tempsla présumésaisie de la machine à écrire chez Seznec. LSelon les tenants de l'innocence, le rôle de l'inspecteur stagiaire Bonny, simple assistant du commissaire Vidal, chargé de l'enquête, leur semble également particulier. Pour eux, il aurait fabriqué des preuves à charge à l'encontre de ceGuillaume dernierSeznec. EnsuiteEn effet, ilBonny avaita enquêté bien plus tard sur [[w:Affaire Stavisky|l'affaire Stavisky]]. Sur ce dossier, il aurait expliqué à son fils que, « Brouiller les pistes, c'est facile. Maquiller les preuves, c'est enfantin. Mais il fallait, avant tout, que l'opinion accepte ma version des faits. Pour cela, je devais lui servir une belle énigme policière, si embrouillée que la vérité demeurerait à jamais insaisissable. »
 
La Cour de révision rendra son verdict le 14 décembre 2006.
 
== Sources ==