« Coupe du Monde de rugby 2011 : les All Blacks champions du monde » : différence entre les versions

[version vérifiée][version vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mise en Développement
ajout infos
Ligne 2 :
[[Fichier:Rugby union pictogram.svg|150px|right|thumbs]]
{{date|23 octobre 2011}}
La Coupe du Monde de rugby à XV a disputé sa grande finale. La Nouvelle-Zélande s'est imposée d'extrême justesse contre la France dans son jardin d'Auckland. La sélection néo-zélandaise mérite amplement son titre de championne du monde eu égard à sa constance sur l'ensemble de la compétition. Elle a pourtant tremblé face aux Tricolores qui ont produit, de très loin, leur meilleur match.

Si les équipes ont fait honneur au rugby en livrant un grand match, il en va autrement de l'arbitre sud-africain de la rencontre. S'il a sanctionné sévèrement, et à juste titre les fautes françaises, il a manifesté une trop grande mansuétude à l'égard des Néo-Zélandais qui ont multiplié les fautes sans être inquiétés. Cet arbitrage, que le journal l'Équipe a qualifié de {{Citation|Maison}}, a eu pour conséquence d'agacer bon nombre de commentateurs français dont certains ont crié au scandale sur Canal Plus. Ainsi, les fautes Blacks, et non des moindres lors des mêlées ouvertes n'ont presque jamais été sanctionnées. Au palmarès, le directeur de jeu a {{Citation|oublié}} de siffler les conservations du ballon au sol par le joueur plaqué, les plongeons, les entrées en mêlée par les côtés, fautes passibles d'une pénalité. Au début de seconde mi-temps, M. Joubert a oublié de siffler une cravate néo-zélandaise sur un jouer français. Le plus grave, c'est son refus de prendre ses responsabilités à la fin de la rencontre face à une faute des locaux en face de leurs poteaux, s'étant relevés en mêlée ordonnée. C'est unune quinzaine de fautefautes qui auraientaurait pu changer le cours de la rencontre.