« Les solutions alternatives de l'Europe pour contrer la crise - interview de Pierre Larrouturou par la RTBF » : différence entre les versions

[version non vérifiée][version non vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
I1U2 (discuter | contributions)
m /* Pour revenir à la question des retraites - voici l'argument utilisé pour justifier la réforme du système et sa viabilité : avec la pyramide des âges, les retraites vont coûter de plus en plus cher à la collectivité et il faudra que les...
I1U2 (discuter | contributions)
/* Pour revenir à la question des retraites - voici l'argument utilisé pour justifier la réforme du système et sa viabilité : avec la pyramide des âges, les retraites vont coûter de plus en plus cher à la collectivité et il faudra que les...
Ligne 22 :
 
C'est tout le paradoxe ici. Des sorties de la crise, qui sont appliqués dans des différents pays européens.
D'un coté, si on fait pas des économie, si on ne se désendette pas, on risque de perdre de la crédibilité, de voir nos cottes dégradées, et donc s’enfoncer dans un spirale. Et si on fait ses économies, on risque la récession. Dans le deux cas, est-que les dirigeants de pays européens ontne unesont solutionpas perdant quo-qui fassent? La crise ne va pas s’arrêter et il seront sanctionner par les électeurs. Quel est leur chois? Y a t-il un chois?
 
Mais, si il y a un chois. C'est vraiment choquent, que aux États Unis on a prêté 1 200 milliards pour 0.01%. Pourquoi en Europe, on ne prete pas, quand un état a besoin l'argent pour les depenses courants.
 
==Notes==