Différences entre versions de « Wikinews:Salle café/2012/mars »

m
# {{Contre}} pour deux raisons : cela évite des guerres d'éditions ''a posteriori''. C'est vrai que c'est assez contraignant, mais nous n'avons pas d'autres solutions. La seconde, cela éviter certains vandalismes. Cette protection avait été décidée dès 2007, si j'ai bonne mémoire. Elle existe dans les projets anglophones, lusophone à titre d'exemple. Néanmoins, on peut limiter à une semi-protection pour éviter tout problème de vandalimses par IP. En tout cas, cela me fera moins de travail pour le Bot, mais pas pour les patrouilleurs. Et qui essuiera les plâtres ?--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 19 mars 2012 à 16:43 (UTC)
#:Cette protection a été décidée en 2007... avant que les modif aient besoin d'être validées par un utilisateur confirmé. Maintenant elle ne sert plus à rien, les IP '''ne peuvent pas''' vandaliser les articles (en plus elles n'essaient déjà pas sur les articles récents non-protégés, pourquoi s'en prendraient-elles aux anciens ?). [[User:Moyg|Moyg]] <small>[[User talk:Moyg|(discuter)]]</small> 19 mars 2012 à 16:53 (UTC)
# {{Contre}} Wikinews, n'est pas une encyclopédie, traite d'actualité. il faut laisser tranquille les pages anciennes, il y a assez à faire avec le temps présent. Contrairement à ce que pense les gens, il est beaucoup plus difficile d'écrire un article WN que WP : ne pas paraphraser, trouver les sources correctes, et surtout être neutre et éviter l'éditorial tout çà à chaud. Et pour les fautes rien ne vaut la relecture. non ? ;D --<span style="font: italic 10pt/12pt cursive;">[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]</span> <sup> <small> [[Accueil|Wikinews]] </small> </sup> &nbsp; <sup> <small> [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] </small></sup> 23 mars 2012 à 16:4243 (UTC)
 
====Neutre====
7 965

modifications