« Wikinews:Salle café/2012/avril » : différence entre les versions

::Par ailleurs, si je suis d'accord avec le fait qu'un article doit pouvoir être considéré comme archivé, il faut aussi prendre en compte que, contrairement à un média imprimé, nous pouvons à tout moment modifier la version directement visible par le public d'un article déjà écrit. Cela veut dire qu'on peut indiquer nos erreurs si l'on en a fait (mettre un errata en haut de page), mais aussi retravailler l'article si nécessaire. Par exemple, l'année dernière, j'ai [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Marseille_:_Une_passag%C3%A8re_gri%C3%A8vement_br%C3%BBl%C3%A9e_lors_de_l%27incendie_volontaire_d%27un_bus&diff=353190&oldid=303226 fait de petits ajouts] à un article publié en 2006. J'ai simplement rajouté des informations présentes dans les sources de l'époque, mais qui n'étaient pas dans l'article et me semblaient manquer. Du coup, je pense que dans certains cas, on peut tolérer de faire de menus changements de fond à un article si sa qualité est améliorée et que l'on ne trahit pas l'époque d'écriture (ni info ni analyse qui n'était pas disponible à l'époque). Mais ça, c'est juste mon point de vue qu'en pensez-vous ?

::--[[Utilisateur:Xiglofre|Xiglofre]]&nbsp;<small>[[Discussion utilisateur:Xiglofre|(discuter)]]</small>, 19 avril 2012 à 22:24 (UTC).