« Interview de Daniel Atienza, coureur cycliste » : différence entre les versions

[version vérifiée][version vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 47 :
{{interview|Ludovic Péron|Et en ce qui concerne votre autre métier, celui de consultant pour la Radio Télévision Suisse. Comment cela s'est-il passé ?|Daniel Atienza|La télévision cherchait un consultant. Ils sont venus me chercher mais en ont testé plusieurs. J'ai fait un test en studio sur Paris-Roubaix, en 2007. On m'a re-contacté pour savoir si je voulais faire le Tour de Suisse et de fil en aiguille ça s'est enchainé.}}
 
{{interview|Ludovic Péron|Et dans le cadre de ce travail de consultant pour la télé, il semble que vous vous servez de Wikipédia ? Qu'en est-il ?|Daniel Atienza|Oui, je suis assez un fan de Wikipédia. J'ai appris cet autre métier de consultant en posant des questions et en écoutant beaucoup la critique. Au début j'étais très scolaire, je faisais beaucoup de fiches sur tous les coureurs. Au fur et à mesure, je me suis rendu compte que le consultant c'est une valeur ajoutée. Il doit amené un plus par rapport au journaliste. Tout ce qui est palmarès, tout ce qui est factuel, c'est plus au journaliste de l'amener. Moi j'amene l'aspect technique et mon expérience et mon analyse de la course, ainsi que le petit plus par rapport à tel ou tel coureur. Du coup, je lis énormément de presse, je m'informe auprès du peloton et des directeurs sportifs. Et donc je ne mes sers pas de Wikipédia pour les palmarès parce que ça je les trouve sur Cyclingbase. Il y a tout un tas de base de données qui sont peut-être encore plus à jour. Par contre, sur Wikipédia je vais trouver l'anecdote du parcours de vie, de la carrière de tel ou tel coureur. Et je vais me dire « Ah ouais, je me souviens de ça. ». Si on a trois heures de commentaires, le journaliste va plutôt citer le palmarès de l'année et moi je vais plutôt dire de quel endroit il vient, où il avait couru en junior, etc. Et ce genre d'informations, on peut le trouver sur WIkipédia et pas forcément ailleurs.}}
 
{{interview|Ludovic Péron|Vous connaissez bien le milieu du cyclisme, vous trouvez des erreurs sur ces articles ?|Daniel Atienza|Alors moi, je ne cite jamais quelque chose si je n'en suis pas sûr. Wikipédia c'est le principe : tout le monde peut y mettre des choses, il peut donc y avoir des erreurs. Si je lis une info dont je ne suis pas sure (si elle ne m'évoque pas quelque chose que j'ai déjà lu ailleurs), je la vérifie avant de la citer à l'antenne. Je lis beaucoup de choses sur le cyclisme, je regarde beaucoup de courses à la télé. Du coup, Wikipédia c'est du ''refresh'' : « ah oui, j'ai déjà vu ça ailleurs. ». Alors oui il y a quelques petites erreurs, mais sur l'ensemble, dans ce domaine que je connais pour moi cet un outil fiable.}}
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}
 
{{interview|Ludovic Péron||Daniel Atienza|}}