« Interview de Daniel Atienza, coureur cycliste » : différence entre les versions

 

{{interview|Ludovic Péron|Pourquoi le cyclisme, pourquoi pas un autre sport ?|Daniel Atienza|C'est vraiment par pur hasard. Je ne suis pas issu d'une famille de cycliste, jamais personne n'a fait de vélo chez moi. J'ai toujours été un peu touche-à-tout, j'ai essayé tous les sports que l'on pouvait faire dans la région : du foot, du tennis, du basket, de la gym. Et puis un jour j'ai vu une affiche du Vélo Club de la Broye à Lucens, j'avais un vélo à la maison, ils organisaient des entrainements tous les samedi matins. J'y suis allé un samedi et tout de suite j'ai mordu là-dedans. Donc vraiment par hasard.}}

 

{{interview|Ludovic Péron|Et à cette époque vous vous intéressiez au sport professionnel dans les médias ?|Daniel Atienza|J'ai commencé à suivre tout ça dès que j'ai commencé à en faire moi même. On dit « on est vacciné par un rayon » et bien ce n'est pas tout faux. J'ai tout de suite été hyper mordu à tous niveaux. Non seulement c'était une passion d'enfer, je suivais toutes les courses, je lisais toute la presse, je m'intéressais au matériel. Il n'y avait pas du tout de culture cycliste dans ma famille, ça a donc vraiment été une nouvelle passion à tous niveaux.}}

{{interview|Ludovic Péron|Vous avec quelques belles places d'honneur dans des courses à étapes. Mais votre rôle a souvent été d'encadrer les leaders ?|Daniel Atienza|Oui j'ai quelques belles places au Tour de Romandie, au Tour de Suisse. Mais vu mes caractéristiques, je n'avais pas de pointe de vitesse. Donc pour gagner des courses, il fallait que je gagne seul. J'avais des lacunes contre-la-montre, donc pour les courses à étapes, je pouvais viser au mieux une place, pas la victoire. J'ai fait dans les 15 premiers du Giro. Ce sont de belles places, c'était une question de régularité, mais au niveau de gagner des courses ce n'était pas possible. Quand on est professionnel soit on est dans une petite structure et on peut se satisfaire d'un top 10, soit on est dans des grosses structures comme j'ai toujours été (Polti, Saeco, Cofidis) et là si on est pas capable de gagner il faut aider ceux qui peuvent gagner, les leaders. Ma carrière ça a donc plutôt été d'accompagner les leaders dans la montagne. Et ça je savais le faire. Quand il n'y avait plus que 10 ou 15 coureurs dans le final, j'étais souvent là.}}

 

 

{{interview|Ludovic Péron|En 2005, malgré une belle saison, on ne vous garde pas chez Cofidis. C'est la fin de votre carrière. N'y a-t-il pas un regret à ce niveau là de ne pas avoir pu poursuivre votre carrière plus longtemps ?|Daniel Atienza|À ce moment là, oui, un petit regret. Je sentais que j'en avais encore sous la pédale. J'aurais pu encore faire quelques années. Tôt ou tard, il faut arrêter. Et pour en avoir parlé avec mes ex-collègues, il y a toujours une frustration quand on arrête. Maintenant, ça va faire sept ans que je me suis arrêté et je pense que c'est la meilleure chose qu'il me soit arrivé, d'arrête à ce moment là. Par le fait que sept ans plus tard, je suis avec vous. J'ai encore beaucoup de contacts avec les médias, parce que je suis parti sur une bonne touche. Je ne me suis pas trainé dans les pelotons pendant trois ou quatre ans de trop, au fin fond de l'oubli. Les gens se souviennent souvent de ce qu'on a fait à la fin. Moi je me suis arrêté à 32 ans, donc assez jeune, en ayant encore l'énergie et la motivation de faire une reconversion, de retourner sur le bans de l'école pour apprendre un nouveau métier. Aujourd'hui j'ai 38 ans, quoi qu'il en soit je serais arrêté, mais peut-être avec la frustration d'avoir fait une ou deux saisons de trop dans les bas fonds du peloton. Je suis parti sur une bonne touche, c'est clair c'était frustrant, mais avec le recul c'est clair c'était une bonne chose.}}

{{interview|Ludovic Péron|Vous connaissez bien le milieu du cyclisme, vous trouvez des erreurs sur ces articles ?|Daniel Atienza|Alors moi, je ne cite jamais quelque chose si je n'en suis pas sûr. Wikipédia c'est le principe : tout le monde peut y mettre des choses, il peut donc y avoir des erreurs. Si je lis une info dont je ne suis pas sure (si elle ne m'évoque pas quelque chose que j'ai déjà lu ailleurs), je la vérifie avant de la citer à l'antenne. Je lis beaucoup de choses sur le cyclisme, je regarde beaucoup de courses à la télé. Du coup, Wikipédia c'est du ''refresh'' : « ah oui, j'ai déjà vu ça ailleurs. ». Alors oui il y a quelques petites erreurs, mais sur l'ensemble, dans ce domaine que je connais pour moi cet un outil fiable.}}

 

 

== Source ==