« Astronomie : détection de matière noire par l'AMS » : différence entre les versions

Concernant la première, elle fait appel aux pulsars. Puisqu’un pulsar est une étoile à neutrons qui tourne très vite sur elle-même, cela produit un champ magnétique intense et il devient « une machine à produire des positions ». Des électrons seraient éjectés à une très grande vitesse, des photos énergétiques seraient émis et ils donneraient naissance à des paires électron/ position. En se dispersant dans le cosmos, elles iraient errer en effaçant leur trajectoire. Cela ferait en sorte que leur lieu d’origine est inconnu. Par contre, si un pulsar est assez proche, on devrait pouvoir repérer une différence spatiale d’intensité du flux. Le flux qui est repéré jusqu’à maintenant est égal dans toutes les directions et il est très régulier dans le temps. De plus, on peut remarquer que plus l’énergie augmente, plus la part des positions augmente. Cependant, s’il s’agissait réellement de la production de positions par interaction entre le milieu interstellaire et le rayonnement cosmique on serait supposé en observer de moins en moins lorsque l’énergie augmente.▼

Selon la deuxième hypothèse, ce flux de positions proviendrait de la destruction de particules de matière noire qui formerait un halo autour de la Voie Lactée. Cela pourrait expliquer l’isotropie spatiale et temporelle de cet excès de positions. L’excès de positions dans le rayonnement cosmique total viendrait alors du fait que la matière noire est une énorme productrice de positions et de paires d’électrons.▼

Afin de pencher vers la deuxième explication, les scientifiques doivent trouver des crêtes et des creux sur le spectre des positions au-delà de 250 Gev. Cela donnerait des indications sur les liens entre la matière noire et la matière ordinaire.▼