« Manifestations dans cinq villes de France contre le réacteur pressurisé européen de Flamanville » : différence entre les versions

[version non vérifiée][version non vérifiée]
Contenu supprimé Contenu ajouté
m début de réorganisation
m suite
Ligne 1 :
{{développement}}
[[Image:EPR FIN1.jpg|thumb|Image conçue par ordinateur du réacteur pressurisé européen<hr />© Areva NP, avec leur autorisation]]
{{sommaire flottant|width=250200}}
{{date|17 mars 2007}}
Le [[w:Réseau Sortir du nucléaire|Réseau Sortir du nucléaire]] a organisé, samedi [[w:17 mars|17 mars]] [[w:2007|2007]], sous la houlette de son porte-parole et animateur salarié [[w:Stéphane Lhomme|Stéphane Lhomme]], des manifestations dans cinq villes de [[w:France|France]], pour protester contre le nouveau '''[[w:réacteur pressurisé européen|réacteur pressurisé européen]]''' (EPR) à Flamanville et pour des alternatives au nucléaire en France.
Ligne 36 :
 
Le réacteur pressurisé européen (EPR, de l'anglais European Pressurized Reactor) est un projet franco-allemand porté par Areva NP, société commune de Areva et Siemens AG. Areva NP défend la sûreté et la rentabilité économique de l'EPR par rapport à celles des précédents réacteurs à eau pressurisée. Les opposants considèrent au contraire que l'EPR est coûteux, dangereux, inutile, et n'apporte aucune innovation majeure, notamment en ce qui concerne les déchets radioactifs.
 
== L'EPR dans la campagne présidentielle française ==
Parmi les candidats au premier tour de l'[[w:élection présidentielle française de 2007|élection présidentielle]], qui aura lieu le 22 avril prochain,
*quatre sont soit favorables à la construction de l'EPR ou ne s'y montrent pas hostiles :
**[[w:Marie-George Buffet|Marie-George Buffet]], secrétaire nationale du [[w:Parti communiste français|Parti communiste français]] (PCF), se prononce ''{{citation|pour un nucléaire sécurisé et durable}}'', perspective dans laquelle ''{{citation|l'EPR et les générateurs de la quatrième génération ainsi que ITER pour la fusion devront contribuer à cet effort de recherche}}'' ;
**[[w:Jean-Marie Le Pen|Jean-Marie Le Pen]], président du [[w:Front national (parti français)|Front national]] (FN), ne s'est pas spécifiquement exprimé sur l'EPR, mais son programme contient, dans les mesures prévues au chapitre consacré à l'énergie, un alinéa qui prévoit de ''{{citation|poursuivre l'effort sur l'énergie nucléaire : les filières de 3e et 4e générations seront programmées}}'' ;
**[[w:Frédéric Nihous|Frédéric Nihous]], membre du bureau de [[w:Chasse, pêche, nature, traditions|Chasse]] (CPNT), s'appuie sur le programme de sa formation, qui prévoit notamment de ''{{citation|promouvoir les énergies renouvelables ne portant pas atteinte à l'environnement de façon complémentaire à l'énergie nucléaire}}'' ;
**[[w:Nicolas Sarkozy|Nicolas Sarkozy]], président de l'[[w:Union pour un mouvement populaire|Union pour un mouvement populaire]] (UMP)
*trois semblent hostiles :
**
**
**
*un demande un moratoire ;
*deux réclament un débat public ;
*[[w:Arlette Laguiller|Arlette Laguiller]], porte-parole de [[w:Lutte ouvrière|Lutte ouvrière]], estime ne pouvoir se prononcer, dans les circonstances actuelles, mais la formation dont elle est la représentante n'est pas ''a priori'' hostile à l'énerge nucléaire ;
*[[w:Gérard Schivardi|Gérard Schivardi]], candidat {{guil|sans étiquette}} soutenu par le [[w:Parti des travailleurs|Parti des travailleurs]], n'a pas révélé jusqu'ici sa position sur l'EPR.
 
== Sources ==