« Interview de Paul Ronga et Darius Rochebin » : différence entre les versions

'''Paul Ronga''' : Le Wiktionnaire, Wikinews, Commons, Wikibooks, Wikiquotes, Wikisource, Metawiki, Wikiversity.

 

 

'''Darius Rochebin''' : Non, j'avoue que je connais très mal. En général, j'y arrive par Google. Je repère leur existence, mais je ne les consulte pas directement.

'''Paul Ronga''': Ça dépend vraiment de chaque article. Il y en a d'excellents dans toutes les langues. Les articles sont certes plus nombreux et plus exhaustifs en anglais. Je suis parfois surpris de tomber sur des articles en anglais ou en allemand qui sont plus exhaustifs sur des sujets pourtant francophones, par exemple, celui sur mon village. J'ai tenté de suivre les nouveaux articles qui apparaissaient mais il y en a trop pour espérer suivre.

 

 

'''Darius Rochebin''' : Je suis très admiratif de la fiabilité. Je fais souvent une double vérification des citations mais je n'ai eu presque que des bonnes surprises.

{{Interview|Fanny Schertzer|Consultez-vous les sources, notes et références ?| | }}

 

 

'''Darius Rochebin''' : Pas tellement, je repasse souvent sur Google si je trouve quelque chose qui m'intéresse dans un article. J'ai peu le réflexe de consulter les notes de bas de page. Souvent, les bibliographies sont assez décevantes.

'''Darius Rochebin''' : Pour moi, elle est assez proche de celle du journaliste en général: s'approcher au mieux de la vérité sans se laisser influencer par sa propre opinion ou par l'opinion dominante. Je lisais une fois les biographies de généraux soviétiques impliqués dans la libération d'Auchwitz et j'ai été agréablement surpris d'y trouver des articles neutres et factuels, qui ne cherchaient pas à en faire des héros libérateurs. Les sujets vraiment sensibles sont la limite pour moi, je ne vais pas les consulter si je peux faire autrement. Les pages sur Israël, Dieudonné ou Robert Faurisson, par exemple, m'intéressent peu.