Différences entre versions de « Discussion:France : la Quadrature du Net s'inquiète de la censure sur Wikipédia par la DCRI »

::*# '''Masquer les noms d'attaques flagrantes des listes automatiques ou des journaux''', où ceci ne perturbe pas les historiques des modifications. Une attaque flagrante est évidemment faite dans le but évident de dénigrer, menacer, diffamer, insulter ou harceler quelqu'un.
:: J'ajoute que nous n'avons pas la même politique de masquage sur Wikinews que sur Wikipédia. Les deux projets sont entièrement séparés. Il ne faut jamais perdre de vue que nous sommes soumis aux différentes législation sur la presse, en France, la loi du 29 juillet 1881.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 20 avril 2013 à 08:57 (UTC)
 
Quelles législation<strong>s</strong> sur la presse ? La loi française ? La loi chinoise ? La loi moldave ? Quand bien même la loi française de 1881 s'appliquerait, je suis sûr qu'il n'y avait rien ici que cette loi proscrivît.
 
Dans le cas présent, je retiens la réponse ô combien précise « informations sujettes à caution ». Je ne suis pas plus avancé — au contraire.
 
--[[Utilisateur:Nnemo|Nnemo]] ([[Discussion utilisateur:Nnemo|discussion]]) 20 avril 2013 à 09:48 (UTC)
169

modifications