« Wikinews:Règles de savoir-vivre » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
hyperlien
Ponctuation
Ligne 71 :
 
Des exemples de commentaires comme:
* "« Votre phrase concernant Machin est fausse" », ou encore "« Votre phrase est un point de vue, et non pas un fait" ». Ces commentaires ne sont PAS des attaques personnelles.
* Faites aussi la distinction entre la description des actions d'une personne, et les attaques envers la personne. Il y a une différence entre "« Votre commentaire est un troll" » et "« Vous êtes un troll" ». Il aurait bien sûr été préférable de dire "« Vous ne faites que provoquer les gens" ». "« Votre phrase est une attaque personnelle ..." » n'est pas non plus une attaque personnelle, elle décrit une l'action, et non pas directement l'utilisateur. De la même façon, répondre dans un commentaire d'édition "« en réponse à l'accusation de mauvaise foi de l'utilisateur X" » n'est pas une attaque personnelle contre l'utilisateur ''X''.
* Un commentaire d'édition tel que "réversion vandalisme" n'est pas une attaque personnelle. Cependant, quand on désire faire ce genre de commentaire, il est important de supposer la bonne foi de l'utilisateur. Si l'édition à supprimer peut être interprété comme de la bonne foi (l'utilisateur a peut-être tout simplement fait une erreur, peut-être une utilisation incorrecte de son navigateur a pu produire un problème), alors il est préférable de ne pas inscrire "vandalisme" lors de la réversion.
{{fin cadre}}