« Wikinews:Prise de décision/Délais pour les articles d'actualité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 27 :
#:::De mon côté, j'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre les réticences face à cette prise de décision qui vise a faire respecter '''le principe numéro 1''' du site, c'est-à-dire l'actualité. Si les gens se mettaient à créer des articles sur de vieux sujets, Wikinews perdrait sa raison d'être (voilà le préjudice). En fait, elle sert plutôt à éviter [[Vallée d'Aoste : 50ème anniversaire de la mort du chanoine Jean-Joconde Stévenin|ce genre de chose]], un article publié presque 8 ans après l'évènement. De plus, tous les articles qui viennent d'être publiés passent dans le fil d'actualité de la page d'accueil, même si l'évènement date de plusieurs années. Alors, je croyais vraiment que c'était une évidence jusqu'à [[Wikinews:Demandes de suppression#Vallée d'Aoste : 50ème anniversaire de la mort du chanoine Jean-Joconde Stévenin|cette discussion]]. Respectueusement. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 21 mars 2014 à 00:32 (UTC)
#:::: Bon j'admet qu'un article publié 8 ans après l'événement, va à l'encontre du principe numéro 1. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 21 mars 2014 à 01:07 (UTC)
#::::: SleaY, perso je pense que faire une prise de discussion pour 1 article qui passe comme ça c'est dommage. Je pense qu'il suffit juste de rappeler que Wikinews est un site d'actualité. On choisit un sujet et un angle. --[[Utilisateur:Mikani|''mikani'']] <sup>[[Discussion utilisateur:Mikani|(talk talk)]]</sup> 22 mars 2014 à 11:43 (UTC) '''AJOUT''' : Il suffit juste de rappeler ce qu'est Wikinews. --[[Utilisateur:Mikani|''mikani'']] <sup>[[Discussion utilisateur:Mikani|(talk talk)]]</sup> 22 mars 2014 à 11:45 (UTC)
=====Neutre=====
| |||