« Ukraine : pourquoi aucune sanction contraignante ne sera prise » : différence entre les versions
| [version vérifiée] | [version vérifiée] |
Contenu supprimé Contenu ajouté
m ça date, mais on peut mettre publier |
ortho / typo |
||
Ligne 7 :
|}<div style="text-align:justify;">
{{Date|21 mars 2014}}
Alors que les parallèles avec la {{w|Deuxième guerre d'Ossétie du Sud|crise géorgienne de 2008}} se multiplient, l'Ukraine refuse de tomber dans le piège tendu par {{w|Moscou}}, qui avait poussé le président géorgien {{w|Mikheil Saakachvili}} à répondre par la force, en refusant
=== De multiples violations du {{w|Mémorandum de Budapest}} ===
À la chute de l'{{w|URSS}}, l'arsenal nucléaire se retrouve réparti entre 4 nouveaux pays : le {{w|Kazakhstan}}, la {{w|Biélorussie}}, la {{w|Russie}} et l'{{w|Ukraine}}<ref name=Brookings>[http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2011/5/trilateral%20process%20pifer/05_trilateral_process_pifer.pdf. The trilateral process: The United States, Ukraine, Russia ans Nuclear Weapons] Brookins Arms Control Series, Steven Pifer, Mai 2011. Consulté le 21 mars 2014.</ref>. Si la Russie a réussi à récupérer ou détruire les armes présentes au Kazakhstan et en Biélorussie en établissant des accord bilatéraux ce ne fut pas le cas pour l'Ukraine<ref name=Brookings/>. Il faut dire que l'Ukraine était détentrice du troisième stock d'armes nucléaires au monde<ref>[http://www.slate.fr/monde/84155/ukraine-arme-nucleaire-dissuasion L'Ukraine aurait-elle dû garder l'arme nucléaire ?], Slate.fr, Grégoire Fleurot, le 4 mars 2014. Consulté le 21 mars 2014.</ref> et voulait s'assurer d'obtenir des contreparties sur au moins quatre points : garantir l'intégrité de son territoire, obtenir une compensation financière, savoir qui va supporter les coûts du démantèlement et savoir où, quand et sous quelles conditions les armes nucléaires seront détruites. En septembre 1993, les présidents de l'Ukraine, {{w|Leonid Kravtchouk}}, et de la Russie, {{w|Boris Eltsine}}, se rencontrent lors d'un sommet à {{w|Massandra}}, mais l'accord conclu s'effondre presque immédiatement<ref name=Brookings/>. À la mi-octobre 1993, à {{w|Kiev}}, est signé un accord américano-ukrainien pour le démantèlement des missiles SS 19 et SS 24 présents en {{w|Ukraine}}<ref name="Les Echos 1993">[http://www.lesechos.fr/27/10/1993/LesEchos/16506-108-ECH_vers-la-denuclearisation-de-l-ukraine.htm Vers la dénucléarisation de l'Ukraine] in Les Echos
Le 5 décembre 1994 un accord, le {{w|Mémorandum de Budapest}}, avec la {{w|Russie}}, les {{w|États-Unis}} et le {{w|Royaume-Uni}} vient parachever la dénucléarisation de l'Ukraine. Les trois états promettant, en l'échange de la destruction de l'arsenal nucléaire et de la signature du {{w|traité de non-prolifération des armes nucléaires}}, de :
# respecter l'indépendance, la souveraineté et les frontières actuelles de l'Ukraine
# s'abstenir de toute menace ou usage de la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de l'Ukraine
# s'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine en vue d'influencer sa politique
# demander l'aval du {{w|Conseil de sécurité des Nations unies}} si des armes nucléaires sont utilisées contre l'Ukraine
# s'abstenir d'utiliser des armes nucléaires contre l'Ukraine
# consulter les autres parties prenantes si des questions se posent au sujet de ces engagements.
Dans les faits, la dernière arme nucléaire ukrainienne est transférée le 1{{er}} juin 1996 en Russie pour y être détruite<ref name=Brookings/> et le dernier silo à missiles est détruit en 2001<ref name=Brookings/>.
| |||