« Wikinews:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Page:Vallée d'Aoste : 100 ? |
|||
Ligne 179 :
#{{neutre}} Je continue à croire qu'il n'est pas bon de créer des portails sans contenu. Toutefois, ce portail précisément a un contributeur qui semble s'en occuper. Je serais pour la suppression de [[Page:Botswana]] et autres portails de moins de 15 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 septembre 2014 à 21:29 (UTC)
:Bonjour, moi je serais plutôt pour la suppression de portails qui ont moins de 100 articles. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 septembre 2014 à 02:54 (UTC)
::C'est un peu trop, une bonne partit des portails sur l’Afrique ont moins de 50 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 septembre 2014 à 13:36 (UTC)
=== Discussion ===
Il ne s'agit pas d'un cas unique, alors pourquoi ce portail en particulier ? Prenons par exemple [[Page:Burundi]] (8 articles), [[Page:Koweït]] (8 articles) et [[Page:Botswana]] (2 articles), alors que [[Page:Vallée d'Aoste]] a 12 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 septembre 2014 à 23:00 (UTC)
| |||