Wikinews

« La « météorite » du 2 janvier, dans le New Jersey, n'en était pas une » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
[version non vérifiée][version non vérifiée]
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
m {{publication}}
Ligne 1 :
{{date|May 12, mai 2007}}
L'objet qui, le 2 janvier dernier, avait traversé le toit d'une maison dans l'État [[w:États-Unis|américain]] du [[w:New Jersey|New Jersey]], s'est finalement avéré ne pas être une [[w:météorite|météorite]], contrairement à ce que l'on penseait jusque-là. Selon Jeremy Delaney, géologue à l'[[w:Université Rutgers|Université Rutgers]], l'objet serait plus probablement un débris d'engin spatial ou de satellite en orbite autour de la Terre.
 
M. Delaney rapporte que, ''{{citation|pour l'essentiel, il s'agit d'un morceau d'acier inoxydable}}'' et que ''{{citation|d'énormes quantités de matériaux sont perdues par les divers programmes spatiaux du monde}}''.
An object that fell through the roof of a [[w:New Jersey|New Jersey]] home in January was not a [[w:meteorite|meteorite]], according to Jeremy Delaney a geologist at [[w:Rutgers University|Rutgers University]]. Instead, it appears the object was space junk, or orbital debris.
 
L'objet pris pour une météorite n'était pas d'une substance présente à l'état naturel et réfléchissait la lumière un peu comme l'argent. D'un volume proche de celui d'une balle de golf, son poids était de 13 onces, soit environ 370 grammes.
"Basically, it's a piece of stainless steel. There's huge amounts of material that have been left by the various space programs of the world," said Delaney.
 
Peu après la chute de cet objet, des scientifiques de l'université Rutgers et des policiers l'avaient examiné visuellement, sur les lieux même de sa chute, et avaient estimé qu'il s'agissait d'une météorite. Mais des tests réalisés par des géologues ont conclu qu'il s'agissait plus probablement d'un morceau métallique provenant d'une fusée ou d'un satellite.
The meteorite shaped object was not from a naturally occurring substance and had a silver like reflection. It weighed about the same as a small can of soup, 13 ounces (about .37 kilograms), but was no bigger than a golf ball.
 
Srinivasan Nageswaran, membre de la famille propriétaire de la maison sur laquelle l'objet avait chuté, s'est montré philosophe en reconnaissant sa déception quant au fait que l'objet se révèle, plutôt qu'une météorite, un simple déchet de la conquête spatiale.
Earlier during the incident, scientists from Rutgers examined the object visually along with police who were at the scene, and determined it was a meteorite. But further tests by geologists confirmed that it was not a meteorite, but probably a metal piece from a rocket or satellite. They had earlier thought it was made of [[w:iron|iron]].
 
{{traduction|langue=en
"That's the nature of science. If the conclusion from the test says it's not a meteorite, then it's not a meteorite. We have to move forward," said Srinivasan Nageswaran, an individual belonging to the family that found the object.
|titre=Object that fell through roof of New Jersey, USA home not a meteorite
|date=May 12, mai 2007|old=420773}}▼
 
==Related NewsSources ==
*{{wikinews|title=Meteorite falls through roof of house in New Jersey|date=January 6, 2007}}
 
<div style="font-size: 0.9em">
==Sources==
*{{source|url=http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070512/NEWS/705120341/1004/NEWS01▼
|title=Tests show object isn't meteorite▼
|author=Joseph Sapia
|pub=Asbury Park Press▼
▲|date=May 12, 2007}}
*{{source|url=http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-6626787,00.html▼
|title=`Meteorite' Turns Out to Be Space Junk▼
|author=Janet Frankston Lorin▼
|pub=Guardian Unlimited▼
|date=May 12, 2007}}▼
 
;Sources anglophones
{{publish}}
 
[[Category:Space]]
*{{source|langue=en
[[Category:Science and technology]]
▲*{{source|url=http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070512/NEWS/705120341/1004/NEWS01
[[Category:Wackynews]]
▲|titletitre=Tests show object isn't meteorite
[[Category:North America]]
▲|pubauteur=Joseph Sapia, pour Asbury Park Press
[[Category:United States]]
|publication=
[[Category:New Jersey]]
▲|date=May 12, mai 2007}}
 
*{{source|langue=en
▲*{{source|url=http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-6626787,00.html
▲|titletitre=`Meteorite' Turns Out to Be Space Junk
▲|authorauteur=Janet Frankston Lorin
▲|pubpublication=Guardian Unlimited
|date=12 mai 2007}}
 
</div>
 
== Voir aussi ==
*[[Chute d'une météorite d'environ 400 g sur une maison du New Jersey]] (7 janvier 2007)
 
{{publication}}
 
[[Catégorie:Amérique du Nord]]
[[Catégorie:États-Unis d'Amérique]]
[[Catégorie:Science et technologie]]
[[Catégorie:Espace]]
Récupérée de « https://fr.wikinews.org/wiki/La_«_météorite_»_du_2_janvier,_dans_le_New_Jersey,_n%27en_était_pas_une »