|
== Historique ==
Le 18 novembre 2014, le journal [[w:Le Parisien|Le Parisien]] dévoile que la [[w:Direction centrale de la Police judiciaire (France)|Direction nationale de la Police judiciaire]] a placé en plusieurs responsables et émissaires de clubs de football français suite à la suite des soupçons de matches truqués concernant plusieurs rencontres : [[w:CA Bastia|CA Bastia]]-Nîmes, le 11 avril 2014 (0-0), [[w:Dijon FCO|Dijon FCO]]-Nîmes le 25 avril 2014 (5-1 pour Dijon), [[w:SCO Angers|SCO Angers]]-Nîmes, le 6 mai 2014 (2-3) et [[w:SM Caen|SM Caen]]-Nîmes, le 13 mai 2014 (1-1), afin dde m'aider le à ne pas descendre en [[w:Championnat de France de football National|National]]<ref name=leparisien18>[http://www.leparisien.fr/faits-divers/corruption-coup-de-filet-dans-le-milieu-du-football-professionnel-18-11-2014-4301229.php Corruption : coup de filet dans le milieu du football professionnel], Stéphane Sellami, [[w:Le Parisien|Le Parisien]], 18 novembre 2014</ref>. Ces arrestations font suite à l'enquête du [[w:Direction centrale de la Police judiciaire (France)|Service central des courses et jeux]] (SCCJ) sur les cercles de jeu du [[w:Milieu (crime organisé français)|Milieu]] parisien, dont ''Le Cadet'' dirigé par Serge Kasparian, alors actionnaire du Nîmes Olympique. Ces matchs sont ceux qui ont eu lieu après le rachat, en avril 2014, du club qui était relégable mais qui s'est finalement maintenu<ref name=leparisien18 />.
Le président de la [[w:Ligue de football professionnel|Ligue de football professionnel]] réagit très vite face à ces mises en examen en annonçant que la Ligue fera preuve de la plus grande fermeté si les faits seétaient confirmentavérés<ref>{{Lien web |url=http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-2/actualites/soupcons-de-matches-truques-thiriez-promet-des-sanctions-lourdes-723007 |titre=Soupçons de matches truqués : Thiriez promet des sanctions «lourdes» |éditeur=sport24 |date=18 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>. Outre Serge Kasparian et , président de Nîmes, et les personnes placées en garde à vue sont [[w:Jean-François Fortin (chef d'entreprise)|Jean-François Fortin]], président du SM Caen, et son responsable de la sécurité Kaddour Mokkedel, , entraîneur de Dijon, [[w:Michel Moulin (dirigeant d'entreprise)|Michel Moulin]], ancien conseiller au Paris SG., Fortin, Mokkedel et Moulin sont mis en examen le 20 novembre.
Le lendemain, publie le verbatim d'écoutes téléphoniques réalisées par la police. Conrad et Kasparian y échangent sur une tentative de corruption des dirigeants bastiais, sur un accord présumé avec l'entraîneur dijonnais, et d'échanges entre Conrad et les dirigeants sur l'intérêt partagé d'un match nul entre les deux équipes<ref name=ecoutes>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Des-ecoutes-accablantes/516024 |titre=Des écoutes accablantes |éditeur=.fr |date=18 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>. Les soupçons se concentrent sur le match contre Caen, bien qu'aucun pari anormal n'aiteût été constaté<ref>{{Lien web |url=http://www.lemonde.fr/football/article/2014/11/18/match-truque-caen-nimes-au-centre-des-accusations_4525493_1616938.html |titre=Match truqué : Caen-Nîmes au centre des accusations |éditeur= [[w:Le Monde|Le Monde]].fr |date=18 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>. De nombreuses personnalités du football français remettent en cause l'emballement médiatique autour de l'affaire<ref>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Aulas-ca-parait-assez-etonnant/516394 |titre=Aulas: «Ça paraît assez étonnant» |éditeur=.fr |date=20 novembre 2014 |consulté le=25 novembre 2014}}</ref> et affichent leur soutien à Fortin, président du club caennais depuis 2002<ref>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/-ca-nous-est-insupportable/516347 |titre=«On a massacré des hommes et un sport que nous aimons» |éditeur=.fr |date=20 novembre 2014 |consulté le=25 novembre 2014}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |url=http://www.francebleu.fr/infos/soup%C3%A7ons-matches-truques-en-l2-christophe-galtier-soutient-jean-francois-fortin-1941264 |titre=Matches truqués en L2 : Christophe Galtier soutient Jean-François Fortin |éditeur=France Bleu |date=20 novembre 2014 |consulté le=25 novembre 2014}}</ref>.
Six jours après la divulgation de l'enquête, il apparaît la LFP avait été mise au courant des éléments du dossier du match Caen-Nîmes dès le lendemain de la rencontre, par son délégué Paul Declaude, à qui il avait été demandé d'être particulièrement attentif<ref>{{Lien web |url=http://rmcsport.bfmtv.com/football/soupcons-de-matchs-truques-le-temoignage-accablant-du-delegue-de-caen-nimes-848407.html |titre=Soupçons de matchs truqués : le témoignage accablant du délégué de Caen-Nîmes |éditeur=RMC SPORT |date=23 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |url=http://www.sports.fr/football/ligue-2/articles/caen-nimes-la-lfp-savait-1146184/ |titre=Caen-Nîmes, la LFP savait... |éditeur=sports.fr |date=24 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>.
=== Dijon FCO-Nîmes Olympique ===
Lors des écoutes, Serge Kasparian assure s'être arrangé avec l'entraîneur de Dijon via un contact commun, [[w:Michel Moulin (dirigeant d'entreprise)|Michel Moulin]], pour que les Dijonnais ne jouentjouassent pas à leur maximum. Ils l'emportentemportèrent cependant 5-1<ref name=ecoutes />. Dall'Oglio et Moulin sont placés en garde à vue, mais seul Moulin est mis en examen<ref>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Michel-moulin-mis-en-examen/516389 |titre=Michel Moulin mis en examen |éditeur=.fr |date=20 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>.
=== SCO Angers-Nîmes Olympique ===
=== SM Caen-Nîmes Olympique ===
En toute fin de championnat, entre les 37e37{{ème}} et 38e38{{ème}} journées, Caen et Nîmes s'affrontent en match en retard. Initialement les Nîmois avaient dû déclarer forfait duen faitraison des conditions climatiques<ref>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Caen-nimes-reporte/449180 |titre=Caen-Nîmes «ajourné» |éditeur=.fr |date=14 mars 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>, et le gain du match avait été accordé aux Caennais par la commission d'appel de la Ligue de football professionnel un mois plus tard<ref>{{Lien web |url=http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Caen-bat-nimes-sur-tapis-vert/456462 |titre=Caen bat Nîmes sur tapis vert |éditeur=.fr |date=12 avril 2014|consulté le=24 novembre 2014}}</ref>. Le [[w:CNOSF|CNOSF]], alerté par les Nîmois, propose pourtant de faire jouer la rencontre<ref>{{Lien web |url=http://www.midilibre.fr/2014/04/30/football-ligue-2-le-cnosf-favorable-a-un-nouveau-match-caen-nimes,855340.php |titre=Ligue 2 : le CNOSF favorable à un nouveau match Caen-Nîmes |éditeur=[[w:Midi libre|Midi libre]] |date=30 avril 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>, une solution que le bureau de la LFP valide le 5 mai<ref>{{Lien web |url=http://sport24.lefigaro.fr/football/ligue-2/actualites/caen-nimes-sera-re-joue-693131 |titre=Caen-Nimes sera (re)joué |éditeur=sport24 |date= 5 mai 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>, à la fureur des concurrents de Nîmes pour le maintien<ref>{{Lien web |url=http://www.le10sport.com/football/ligue2/ligue-2-auxerre-veut-saisir-le-cnosf-pour-caen-nimes-146545 |titre=Ligue 2 : Auxerre veut saisir le CNOSF pour Caen-Nîmes ! |site=le10sport.com |date=8 mai 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>.
Quand les deux clubs s'affrontent, chacun n'a besoin que d'un seul point pour atteindre ses objectifs respectifs, à savoir la montée en Ligue 1 et le maintien en Ligue 2. Les dirigeants sont soupçonnés de s'être accordés sur un match nul, valant un point chacun, plutôt que de risquer une défaite qui aurait compromis l'objectif de l'un des deux clubs. Les écoutes téléphoniques indiquent que les dirigeants caennais [[w:Jean-François Fortin (chef d'entreprise)|Jean-François Fortin]] et Kaddour Mokkedel ont bien un contact téléphonique avec Jean-Marc Conrad, avec lequel ils échangent sur l'intérêt d'un match nul entre les deux équipes et où Conrad promet un « cadeau pour tout le monde »<ref name=ecoutes />. Alors que le score est de 1-1 à vingt minutes du terme après une rencontre d'un niveau normal, les 22 joueurs lèvent le pied de façon visible, au point que les médias qualifient la fin du match de « ». Le club nîmois offre après la rencontre des cartons de [[w:vin|vin]] de [[w:Costières-de-nîmes|Costières-de-nîmes]] au club caennais<ref>{{Lien web |url=http://www.foot01.com/ligue2/entre-15-et-20-caisses-de-vin-venaient-du-car-de-nimes,160985 |titre=« Entre 15 et 20 caisses de vin venaient du car de Nîmes » |site=foot01.com |date=23 novembre 2014 |consulté le=24 novembre 2014}}</ref>.
|
