« Aide:Relire un article » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 54 :
 
Sur wikinews, il est fréquent — notamment sur des sujets présentant des enjeux — qu'un relecteur considère qu'un article est biaisé (il dit alors qu'il enfreint la neutralité de point de vue).
 
Exemples:
* «Le ton est trop promotionnel, il ne faut pas vouvoyer le lecteur, ni vanter l'événement.»
 
Pour sortir ce cette situation de blocage, plusieurs approches sont possibles:
Ligne 59 ⟶ 62 :
* Ajouter un contre-point de vue (par exemple, en donnant l'avis de deux personnes plutôt que d'une seule)
* Avoir deux [[Corriger les problèmes de source|sources]] différentes (on accepte comme différentes deux journaux différents reproduisant un même article de l'AFP, mais pas deux différents sites d'un parti politique faisant état d'un tract de même parti politique)
* Utiliser un vocabulaire aussi neutre que possible, n'utiliser certains mots que s'ils sont indispensables (valorisation, meilleur, moins cher, etc.)
 
===Corriger les problèmes de style===