« Wikinews:Neutralité de point de vue » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
principe <> exceptions |
→Spécificité de Wikinews : pour fusion |
||
Ligne 11 :
Écrire de façon neutre est un art nécessitant de la pratique.
== Qu'est-ce que la neutralité de point de vue ? ==
La neutralité consiste à présenter les idées et les faits de façon à satisfaire les partisans autant que les détracteurs. Bien entendu, il est difficilement possible de parvenir à un accord dans 100 % des cas ; certaines personnes seront sans concession, s'ils estiment par exemple que leur point de vue est objectif.
La politique de neutralité de Wikinews indique que '''nous nous devons d'évoquer toutes les facettes d'un point controversé''', et que '''l'article ne doit en aucune façon établir, sous-entendre ou même insinuer qu'un des points de vue est celui qui est correct'''. Il est absolument crucial de respecter cette ligne éditoriale. Pour avoir une chance d'atteindre cet objectif, il est impératif de travailler ensemble à produire des articles non biaisés.
Un processus de [[Wikinews:Supervision de qualité|supervision de la qualité]] permet d'assurer la neutralité des contributions.<br>
== Comment respecter la neutralité de point de vue ? ==
Wikinews est un projet de la Fondation Wikimedia destiné aux nouvelles de toutes sortes. Cela peut couvrir tant l'actualité internationale que locale et sur les sujets les plus variés.
Voici comment éviter les principaux écueils du non-respect de la neutralité du point de vue. Wikinews, plus qu'un autre projet, tire ses informations de sources variées, principalement journalistiques, lesquelles sont sujettes à caution.
=== Utiliser le conditionnel ===
Certaines sources font état souvent de faits non avérés, ou non encore vérifiés. Aussi, l'usage du conditionnel s'impose dans la plupart des cas. Il ne faut pas perdre de vue qu'une assersion peut se retourner contre son auteur si elle s'avère diffamatoire.
;exemple :
Au lieu de dire : ''{{Citation|Monsieur Machin '''est''' soupçonné par la police d'avoir détourné de l'argent.}}''
Il convient mieux de dire, ''{{Citation|Monsieur Machin '''serait''' soupçonné par la police d'avoir détourné de l'argent.}}''
=== Nommer la source ===
Quand une nouvelle fait état d'un point de vue, le journaliste fait aussi faire part de son point de vue, il convient de nommer la source en question. Aussi, le conditionnel permet d'éviter d'entrer dans le piège du POV.
;Exemple :
''{{Citation|1='''Selon''' {{Figaro}}, la panne '''pourrait''' être due à une mauvaise maintenance de la pièce défectueuse, causant ainsi la panne générale.}}''
== Jargon ==
|