« Exploitation de l'or en Afrique : une bombe à retardement » : différence entre les versions
[version non vérifiée] | [version non vérifiée] |
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mise en Développement |
ajout infos |
||
Ligne 1 :
[[Image:Guinea Siguiri miner woman.jpg|200px|right|thumb|Une femme dans une mine d'or en Guinée]]
{{date|10 octobre 2007}}
Selon une dépêche de l'{{AFP}}, l'exploitation de l'or par les multinationales serait un vecteur important de la pollution des nappes [[wikt:phréatique|phréatiques]] dans les régions concernées. C'est ce qui ressortirait d'une étude du journaliste suisse, Gilles Labarthe, auteur de
L'utilisation du [[w:cyanure|cyanure]] et du [[w:mercure|mercure]] dans le processus de purification du métal précieux, a provoqué une pollution très inquiétantes des nappes phréatiques. Ainsi, dans certaines zones au [[w:Mali|Mali]], 4 femmes enceintes sur 5 font une fausse couche.
Ligne 6 ⟶ 7 :
Le coût de la dépollution se monterait à 16 milliards de dollars qui seraient mis à la charge des États, lesquelles ''{{Citation|touchent déjà qu'une portion congrue des revenus générés par l'or extrait de leurs sols}}'' affirme l'{{AFP}}.
Selon Gilles Labarthe ''{{Citation|80% des plus gros gisements africains sont aux mains des multinationales}}''. Il dénonce
{{notes}}
Ligne 16 ⟶ 18 :
|auteur=AFP
|date=9 octobre 2007}}
* {{source|langue=fr
|url=http://www.culturactif.ch/manifestation/aperosignaturebasta.htm
|titre=Apéro-signature
|auteur=Gilles Labarthe
|publication=culturactif.com
|date=9 octobre 2007
}}
{{Développement}}
|