Hégésippe Cormier
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Tu reprends du balai : nouvelle section |
Neutre ? |
||
Ligne 18 :
Bravo pour tes deux nominations. Je pense que ce sera plus gratifiant pour toi que sur wikipédia qui devient un vrai panier de crabes ! [[Utilisateur:Adrienne|''Adrienne'']] [[Discussion Utilisateur:Adrienne|<big><big><big>✉</big></big></big>]] 1 février 2007 à 09:46 (UTC)
:Tu n'es pas sympa pour les crabes ;-)-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 1 février 2007 à 10:09 (UTC)
==
== Jastrow en Helvétie ==
Ligne 154 ⟶ 156 :
Je t'informe que je t'ai redonné tes droits d'administrateurs amplement mérités. Je n'ai pas pu résister à la tentation.-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 7 octobre 2007 à 19:19 (UTC)
== Agression ? ==
J'agresse les contributeurs ? Est-ce une blague ?
Ma contribution est, assez principalement, de remettre quelques phrases en français, de corriger quelques fautes d'accord (pluriel), à corriger quelques autres fautes diverses (invertion de lettres...). À ajouter quelques images (présentation de pages plus sympa), voir à ajouter quelques résultats de sport. Rien de bien polémique là dedant.
Des règles de français qui n'engagent que moi, êtes-vous réellement sérieux ?
Il n'y a nullement "agression"; mais discussion assez anodine et courtoise entre deux personnes (à noter que je cherche à discuter en argumentant et non des simples corrections / annulations brutales sans grand fondement).
Je vous invite à avoir un comportement neutre et égalitaire envers l'ensemble des contributeurs. Exemple très concret, si vous considérez que c'est une agression : sur une page, je corrige un lien interne qui, par mégarde, n'était pas complet et d'une mauvaise syntaxe donc qui ne fonctionnait pas, j'ajoute une image tout à fait en rapport (la lune) et j'en profite pour mettre un mot plus approprié ("puis" à la place de "et"). Et, comme assez souvent, cette contribution est aussitôt annulée. Mais, aussitôt, ce contributeur -habitué à ce curieux comportement guère constructif (en fait, il ne supporte guère que l'on retouche un peu aux pages dont il est contributeur, ce qui est tout de même le principe d'un wiki, il faudrait qu'il l'admette...)- se rend compte (il aurait pu vérifier avant) que le lien interne est effectivement mauvais... donc il le corrige à nouveau. Bilan de l'opération : une image et une petite correction tout à fait justifiée perdue. Est-ce vraiment utile ? Vous cautionnez ce comportement assez stérile et pas du tout dans l'esprit wiki ? et moi, qui discute je pense assez poliment et en argumenant, je suis agressif ? Je vous invite, à nouveau, à traiter l'ensemble des contributeurs avec les mêmes critères.
Bien cordialement. [[Utilisateur:LionelMacBruSoft|LionelMacBruSoft]] 7 octobre 2007 à 19:19 (UTC)
| |||