« France : Penelope Fillon aurait reçu 45 000 euros d’indemnités de licenciement » : différence entre les versions

L'{{DateCitation|8 février 2017}} L'« affaire {{w|François Fillon}} »}} se poursuit. Le candidat des {{Citation|{{w|Les Républicains|Républicains}}}} (LR) à la {{w|Élection présidentielle française de 2017|présidentielle}} {{w|France|française}} de mai prochain se retrouve à nouveau dans la tourmente après les nouvelles révélations du ''{{w|Le Canard enchaîné|Canard enchaîné}}'' parues ce mercredi 8 février et concernant, encore une fois, des sommes perçues par son épouse Penelope.

L'hebdomadaire satirique y affirme que Penelope Fillon aurait touché pas moins de 45 000{{formatnum:45000}} euros d'indemnités de départ, payées par l’l'{{w|Assemblée nationale}}. Plus exactement 16 000{{formatnum:16000}} euros en août 2002 et 29 000{{formatnum:29000}} euros en 2013.

Les sommes perçues en 2002 sont {{Citation|[...] l’équivalentl'équivalent de cinq mois de salaire}} et correspondent à la période 1998-2002, alors que Penelope Fillon était assistante parlementaire de son mari. Elle avait touché 165 686{{formatnum:165686}} euros net de salaires durant cette période, précise François Fillon.<br>

Le fait de percevoir des indemnités de licenciement n'est pas anormal. Tout salarié y a le droit. ''Le Canard enchaîné'' pointe cependant que {{Citation|la législation ne prévoit pas un tel niveau (...) pour un collaborateur parlementaire}}. En effet, selon le Code du Travail, elle aurait dû percevoir moins d'un mois de salaire, et non cinq, pour la période 1998-2002, et moins de 19 000{{formatnum:19000}} euros pour la deuxième période concernée.

Il a ensuite publié un communiqué expliquant le détail des indemnités en question, tout en précisant qu'elles figuraient déjà dans la déclaration de patrimoine qu'il avait mise en ligne lundi soir : {{Citation|Elles ont bien été prises en compte dans le calcul de son salaire moyen sur une période de quinze ans, soit 185 mois, qui s’élève bien à 3 677{{formatnum:3677}} euros net mensuels. Par ailleurs, la somme reçue par Mme Penelope Fillon en novembre 2013 n’est pas de 29 000{{formatnum:29000}} euros, comme le prétend le ''« Canard »'', mais de 7 754,{{formatnum:7754.02}} euros, comprenant les congés payés. Il confond certainement avec une somme de 29 565,{{formatnum:29565.43}} euros qui correspond au total du bulletin de paye du mois d’août 2007 au terme de cinq ans de collaboration avec Marc Joulaud. Quant à la somme de 16 000{{formatnum:16000}} euros dont ''Le Canard Enchaîné'' prétend qu’elle l’aurait reçue en août 2002, elle lui a en fait été payée en juin 2002, à l’issue de 51 mois de collaboration en tant que ma collaboratrice parlementaire et s’élève exactement à 16 616,{{formatnum:16616.93}} euros.}}.

Le président de l’l'{{w|Association des collaborateurs parlementaires}}, {{w|Nicolas Thibault}}, assistant parlementaire de {{w|Marianne Dubois}}, députée (LR) du {{w|Loiret}}, a cependant, lui, pris la défense des Fillon. Pour lui, {{Citation|si ça a été versé par l’Assemblée, de façon légale, nous sommes dans une conformité totale. On est licencié lorsque le député n’est pas réélu. Les contrats de travail tombent.}}.

Dans son édition de mercredi, ''Le Canard enchaîné'' rapporte également que la fille de François Fillon, entrée à l’l'{{w|école de formation du barreau}} (EFB) en janvier 2006, avait commencé {{Citation|en parallèle un stage d’avocated'avocate payé 11 035{{formatnum:11035}} euros brut par an}} tout en étant, depuis le 1{{er}} octobre 2005, également embauchée comme assistante parlementaire de son père à temps plein. Selon ce que certains de ses anciens camarades de l'EFB ont confié au ''Canard enchaîné'', {{Citation|[on] ne voit pas comment elle a pu cumuler le tout.}}. CeIl seraits'agirait donc un emploi fictif.

* [[|titre=François Fillon et sa femme accusés de détournement de fonds publics]]

|auteur= {{w|AFP}}

{{Page| France}}