« Wikinews:Salle café/Archives16 » : différence entre les versions

:Salut ! Et tout d'abord, merci pour ta petite contribution (j'ai corrigé et ajouté quelques petites choses). Je vais essayer de répondre pour le mieux possible à tes questions. Pour moi, Wikinews a aussi une dimension de {{guil|chronique}}, ce qui donc implique que le genre d'exercice que tu proposes est possible, avec quelques restrictions bien sûr lié au fait d'écrire dans les conditions du direct, ce qui implique bien sûr de n'utiliser aucune source postérieure à la date de publication de l'article. Tu peux évidemment utiliser le {{guil|matériel}} proposé par les autres Wikinews pour ce faire, y compris par le biais des traductions. A bientôt [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 19 janvier 2008 à 15:50 (UTC)

::OK. Si je comprend bien, l'exercice est toléré en se remettant dans les conditions du moment où l'évènement s'est produit, à savoir en n'utisant que les sources disponibles à ce moment et qui décrivent {{guil|à chaud}} l'évènement. Si c'est le cas, une autre question : un article {{guil|de fond}} écrit le lendemain de cet évènement peut-il être utilisé comme source ? Il sera forcément un peu plus fouillé et détaillé qu'un simple avis d'agence de presse, mais ne correspond pas à ta définition du direct... (<small>Tu me dis si ces questions sont ridicules, parce que déjà explicitées 10000 fois dans une page d'aide que j'aurais manquée, hein... </small>) [[Utilisateur:Manoillon|Manoillon]] 19 janvier 2008 à 18:20 (UTC)