Différences entre versions de « Wikinews:Administrateurs »

5 806 octets supprimés ,  il y a 12 ans
m
→‎Alvaro : rangement
(→‎Bapti : :Merci à tous pour votre confiance)
m (→‎Alvaro : rangement)
 
== Candidatures ==
=== Alvaro ===
:Salut.
:Alors que j'allais faire une nouvelle fois une demande d'intervention sur une page protégée pour corriger une typo (sur [[Défaites de la CDU en Basse-Saxe et en Hesse]], il faut un '''s''' à xénophobe), j'ai soupiré : quelle perte d'énergie ; ca serait beaucoup plus simple que je corrige moi-même.
:Donc, voilà la motivation première de ma candidature.
:Aussi pour supprimer directement des âneries plutôt que de les blanchir. (Voire bloquer les créateurs desdites âneries en cas de récidive et après avertissement.)
:Le ''pouvoir'' n'est pas une de mes motivations.
:Je ne suis actuellement admin sur aucun projet de WMF, mais...
:J'ai déja été temporairement admin ici, durant les vacances de Nöel 2005 pour pallier l'absence d'admin, du [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&diff=prev&oldid=258770 23 décembre 2005] au [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Requests_for_permissions&diff=prev&oldid=264195 3 janvier 2006].
:J'ai aussi été admin sur meta et wikipedia.
:J'ai bien vu les conditions quant aux contributions. Je ne remplis pas les critères. Donc, qu'on retoque ma candidature pour ce motif me semblerait légitime et je n'en concevrais aucun ressentiment. Mais je cesserais mes demandes d'intervention ou toute autre activité que le balai d'admin me permettrait d'effectuer directement.
:À vot' bon cœur m'sieurs dames ;D
:[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 7 février 2008 à 14:24 (UTC)
::'''PS''' J'ajoute ce PS car on a vu dans mon avant-dernière phrase un chantage...
::Mais non...
::Nouvel exemple : [[Inde : le plus grand bidonville de la planète mis en vente]] vient d'être archivée.
::La première phrase du 2e paragraphe est bancale. Suffit d'ajouter ''Dharavi'' devant le ''est'' pour qu'elle tienne la route. Mais il faut le balai. Ou faire une demande, qui me semble un gâchis d'énergie.
::Donc, je réécris ma dernière phrase : si j'ai pas le balai, je continuerai de relire les trucs éditables par les non-admins mais plus ceux éditables uniquement par les admins.
::Idem, plus de blanchiments à répétition d'âneries alors qu'il est plus simple de calmer l'âne avec le bouton ''bloquer''.
::On peut le voir comme du chantage ; perso je le vois comme une mesure d'économie d'énergie ;D
::[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 8 février 2008 à 16:00 (UTC)
==== Approbation ====
 
==== Opposition ====
 
==== Réticence ====
#Disons que je ne comprends pas trop l'utilité immédiate de cette candidature, s'agissant de quelqu'un qui, pour le moment, n'a pas semblé marquer un grand intérêt, aujourd'hui comme par le passé, pour la rédaction d'articles ou de brèves. Je comprendrais beaucoup plus une candidature de '''{{u|Bapti}}''', qui semblerait très <u>naturelle</u>, au vu de son investissement rédactionnel (ça fait peut-être pompeux, mais cela reflète quand même la réalité). S'agissant de Bapti, d'ailleurs, je n'ai jamais rechigné pour procéder à des interventions (suppressions de redirections inutiles, par exemple) lorsqu'il m'en fait la demande sur le canal #wikinews-fr. Et sans le harceler, d'ailleurs, pour qu'il franchisse le pas de la candidature admin, espérant simplement qu'il finisse par la trouver logique. Tout cela pour dire que, <u>lorsque j'aurai vu un Alvaro planchant régulièrement pour ajouter du contenu de manière substantielle, je serai sans doute plus enclin à trouver que l'usage du balai lui serait indispensable</u>. Pour le moment, il me semble que [[Wikinews:Intervention sur une page archivée]] peut suffire. Sachant que les fautes de typographie, d'orthographe, etc., sont certes gênantes, mais que l'absence de contributeurs motivés (sans qu'on leur demande de jouer les stakhanovistes) est sans doute plus préoccupante. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 7 février 2008 à 17:35 (UTC)
#:Je te rejoins enrièrement : la candidature de Bapti serait meilleure que la mienne, mais cela fait-il de la mienne une mauvaise candidature ?
#:La procédure de demande d'intervention sur une page archivée est suffisante, no problemo. Moi, j'ai simplement ''tilté'', au moment où j'allais en faire une nouvelle, que ce serait plus simple que j'édite la page et que j'ajoute le '''s''' qui manquait. Pour ça que j'ai lancé cette candidature plutôt qu'une demande ;D
#:[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 7 février 2008 à 21:04 (UTC)
#Je rejoins entièrement l'avis d'Hégésippe - rajoutant que la dernière phrase d'Alvaro me fait un peu tiquer. J'aimerais avoir vu une plus grande implication rédactionnelle de la part du candidat, avant de lui confier les outils. [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 7 février 2008 à 20:29 (UTC)
#:Je vous réponds, à Hégé et toi ; si le projet Wikinews m'intéresse (je trouve le concept bon), je ne suis pas assez accro à l'actu pour me lancer dans la rédaction ex-nihilo.
#:Quant à ma dernière phrase : ça me réclame plus de boulot de faire une demande (que de faire le boulot moi-même) et ça demande du boulot à quelqu'un d'autre d'accéder à ma demande.
#:Si je ne fais pas la demande, ça ne me demande pas de boulot et ça ne demande pas de boulot à quelqu'un d'autre pour accéder à ma demande.
#:Donc, soit j'ai le balai et je fais le boulot, soit je ne l'ai pas, je ne fais pas la demande, ça me fait moins de boulot et moins de boulot à celui qui traite la demande... qu'il n'aura pas à la traiter, vu qu'il n'y en aura pas (pas sûr d'être super clair ;-) mais l'erreur restera dans la page, ce qui, j'en conviens , n'est pas non plus d'une gravité extrême. Mais si on pouvait l'éviter, ce serait pas plus mal.
#:[[Utilisateur:Alvaro|Alvaro]] 7 février 2008 à 21:04 (UTC)
 
==== Neutre ====
 
----
=== [[Utilisateur:Bapti|Bapti]] ===
Bonjour,