« Reporters Sans Frontière publie son rapport 2008 » : différence entre les versions
| [version non vérifiée] | [version non vérifiée] |
Contenu supprimé Contenu ajouté
pas fini |
ajout infos |
||
Ligne 3 :
Reporters Sans Frontière a publié son rapport 2008 le 13 février 2008. Ce document dresse le bilan de la liberté de la presse dans le monde. Les situations très contrastées demeurent. D'une manière générale, l'Europe du Nord et le Canada, ainsi que le Portugal et la Nouvelle-Zélande, font partie des pays où la situation est {{guil|bonne}}. En revanche, beaucoup plus de pays se trouvent dans la catégorie où la situation est {{guil|très grave}} : La Chine, l'Iran, l'Iraq, la Syrie, le Viet-Nam, la Birmanie, la Corée du Nord, la Somalie, le Bélarus, la Tunisie ou encore Cuba. Par ailleurs, la situation reste difficile dans les pays de l'ex-URSS, du Maghreb et quasiment au Moyen-Orient.
== Situation en Europe ==
Quant à l'Europe la situation est jugée satisfaisante ; en voici quelques exemples :▼
▲Quant à l'Europe la situation est jugée plus satisfaisante ; en voici quelques exemples :
== La situation en France ==▼
Pour sa part, la France connaît plusieurs affaires d'atteinte à la liberté de la presse. En page 135 du rapport, RSF met en avant plusieurs faits :
Ligne 13 ⟶ 15 :
Le rapport estime que ''{{Citation|Le secret des sources n’est pas suffisamment garanti en France}}''.
=== En Suisse ===
La Suisse fait partie des bons élèves en matière de liberté de la presse. En page 152 du rapport, on peut lire en préliminaire : ''{{Citation|Onzième au classement mondial 2007, la Suisse fait indubitablement partie des nations les plus respectueuses de la liberté de la presse. Deux points continuent cependant à poser régulièrement problème : le maintien de l’article 293 du code pénal sur la publication de débats officiels secrets et la possibilité pour les tribunaux militaires de déférer et de juger des journalistes ou des civils lorsqu’il existe une atteinte au secret militaire.}}''
== Situation quelques autres pays du monde ==
Certains cas, parmi tant d'autres, seront cits :
=== Canada ===
RSF relève que le Canada ''{{Citation|demeure une référence mondiale en matière de libertés publiques. La presse souffre néanmoins de la nouvelle disposition du code pénal sur le secret des sources, entrée en vigueur en 2004. L’agression d’un rédacteur de journal communautaire est également inquiétante.}}''
C'est le cas de ''{{Citation|Karine Gagnon, du Journal de Québec, a illustré une nouvelle fois les difficultés posés à la presse par la nouvelle disposition du code pénal du 15 septembre 2004, relative au secret des sources. Cette clause oblige les professionnels des médias à livrer leurs archives et le nom d’une source à la police, si celle-ci l’estime indispensable à la conduite d’une enquête criminelle. Rien de tel pourtant dans la présente affaire.}}'' L'affaire portait sur la publication du ''{{Citation|résultat de ses investigations sur la présence d’amiante dans certains édifices gouvernementaux. L’une des personnes citées dans l’article, Denis Petitclerc, avait été aussitôt licenciée par la Société immobilière du Québec qui l’employait. Plaidant devant la Commission des relations de travail au mois de juin, les avocats de Denis Petitclerc ont exigé que la journaliste leur remette les notes et les enregistrements qui avaient servi à ses reportages. La nature du contentieux et la qualité d’avocats des demandeurs n’entrant pas dans le champ du code pénal, Karine Gagnon n’a pas eu à s’exécuter. Elle est cependant la troisième journaliste à être inquiétée à l’appui de cette clause sur le secret des sources.}}''
=== Cuba ===
Le rapport reste sévère pour Cuba : ''{{Citation|La situation des droits de l’homme n’a connu aucun progrès en un an et demi de présidence intérimaire de Raúl Castro, qui a succédé à son frère le 26 juillet 2006. Seules les méthodes répressives ont évolué : la mode est aux brutalités quotidiennes et aux brèves détentions. Deux journalistes ont été libérés en 2007 mais deux autres ont été emprisonnés. Et trois représentants de médias étrangers ont dû quitter l’île}}'', est-il écrit en préliminaire.
=== Mexique ===
Certains progrès ont été relevés au Mexique, notamment en ce qui concerne ''{{Citation|la dépénalisation des délits de presse au niveau fédéral. Dans les faits, le pays se maintient malheureusement au rang du plus meurtrier du continent pour les journalistes avec deux tués et trois disparus. Trois collaborateurs de médias ont également été assassinés et la compromission de certaines autorités locales avec le crime organisé n’incite pas à l’optimisme}}''.
=== Uruguay ===
L'Uruguay est considéré comme la ''{{guil|Suisse de l'Amérique latine}}''. Il se situe à ''{{Citation|l’un des meilleurs rangs du continent en matière de liberté de la presse. Le pays est même devenu pionnier en se dotant d’une législation sur les médias communautaires, qui associe l’administration et la société civile dans l’attribution des fréquences. Un exemple à suivre.}}''
=== Chine ===
== Sources ==
| |||