Différences entre les versions de « Wikinews:Salle café/Archives16 »

En définitif, je persiste dans ma position, n'en déplaisent à certains. Je n'ai donc aucune leçon de déontologie à recevoir de ces gens-là !--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 29 novembre 2008 à 17:51 (UTC)
 
:Je voudrais rappeler une chose : personne n'est empêché d'écrire, sur un sujet donné, et d'y consacrer le temps suffisant, en puisant à des sources diversifiées, pour pondre un article sur tel ou tel sujet. Seulement voilà, ça prend un temps fou, et tout le monde ne dispose pas forcément du temps nécessaire pour cela. Lorsque j'avais encore le temps d'écrire des articles de manière régulière sur Wikinews, il n'était pas rare que la rédaction d'un article me prenne plusieurs heures. Alors je comprends parfaitement que, faute de disposer d'une communauté de rédacteurs suffisamment étoffée pour pouvoir couvrir en profondeur des sujets variés, nous recourions actuellement à la reprise de dépêches rendues réutilsablesréutilisables par les détenteurs des droits moraux (RIA Novosti, Voice of America). Donner des leçons de déontolgie, c'est probablement intéressant, mais ça reste du domaine du {{guil|y a qu'à... faut qu'on}}, tandis il serait beaucoup plus profitable de se prendre par la main et de combler soi-même les lacunes, en se mettant à la rédaction d'un article potable sur un sujet précis, puis d'un autre, etc. [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] &#124; [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 29 novembre 2008 à 19:52 (UTC)
::Pas mieux. Et j'ai aussi passé assez de temps sur Wikinews et la production d'articles (néanmoins, j'aurais aimé pouvoir en faire d'aussi fouillés que ceux d'Hégésippe) pour le dire. Hélas, chacun à ses occupations hors Wikimedia, voyez-vous ... [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 29 novembre 2008 à 19:59 (UTC)