Discussion Dossier:Crise alimentaire de 2022
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Topelie dans le sujet Wikidatabox admissible ou pas dans un dossier ?
Wikidatabox admissible ou pas dans un dossier ?
modifier- J'ai testé, et j'ai réussi à inclure la wikidatabox {{Topic cat}} avec {{Dossier}} et {{Sommaire flottant}}, mais je trouve que le rendu est bofbof : rien ne s’aligne, c'est soit au dessus, soit en dessous avec un trou vide au milieu. Si quelqu'un sait tout aligner, ce serait bien qu'il le fasse. Si le consensus préfère qu'il n'y ait pas de wikidatabox dans une page dossier, pas de problème à supprimer la wikidatabox pour moi. Mais, en attendant, j'ai supprimé {{Dossier}} et {{Sommaire flottant}} car je trouve que c'est mieux avec la wikidatabox.
- J'ai crée {{Topic cat2}} car avec {{Topic cat}} la page d'un dossier (comme d'une catégorie) affiche automatiquement le petit logo Atom avec le nom de la page. Peut-être que pour des cas particuliers on pourrait l'annuler, non ? Du moins le nom, le logo ne dérange pas, mais c'est le nom qui fait redondance. Quand on ne veut pas afficher une donné de wikidata dans une infobox, on peut le faire en mettant un « =- » devant l'item. J'ai essayé de trouver, sans succès quelque chose comme « Atom =- ».
- J'aime bien le rendu en deux colonnes avec pour chaque catégorie sa colonne, mais j'ai dû tout verticaliser, car en horizontal ça fait un trou vide avec la wikidatabox.
Topelie (discussion) 23 septembre 2022 à 13:23 (UTC)
- Topelie : Ce qui est certain, c'est que le format de ce dossier (comme Dossier:Crise énergétique) est inhabituel. Je n'ai rien contre les expérimentations, mais là, je trouve que plusieurs choses cloches :
- Le dossier est sensé traiter d'un sujet se déroulant en 2022, mais dès le deuxième article de la section « Famine », on retrouve un article rédigé en 2013 (un de mes premiers articles ) et le dernier date de 2009. Même chose pour la section « Nutrition » avec un deuxième article datant de 2012 et le dernier en 2009. Ces articles sont très intéressants, mais je ne comprends pas la pertinence de leur présence dans un dossier « 2022 » affichée en page d'accueil. Et qu'en sera-t-il en 2030, lorsque les catégories seront submergées par des articles plus récents que 2022 ? Bref, je crois qu'il faudrait revenir au format suivant pour l'affichage des articles : une catégorie, un dossier
- Pourquoi ajouter une section « Voir aussi » qui ne fait que répéter les liens déjà présents plus haut ? Et pourquoi ajouter le bandeau de navigation des portails, alors qu'il ne s'agit pas d'un portail ? Il y a aussi certaines imperfections graphiques, comme un rectangle gris sous les listes d'article.
- En attendant (désolé pour mon honnêteté), je crois qu'en l'état, cette page n'est qu'un brouillon qui ne devrait pas se retrouver sur la page d'accueil. --SleaY (discuter) 23 septembre 2022 à 16:16 (UTC)
- Merci pour ton honnêteté SleaY,
- Si je t'ai bien compris, « crise alimentaire de 2022 » ne devrait pas se retrouver dans la page d’accueil, donc je l'ai retiré avec au passage « crise énergétique ». Si j'aurais dû laisser « crise énergétique », dis le moi et je le remets. Car si je l'ai également retiré c'est parce que comme « crise alimentaire 2022 », il affichait des articles de +de 10 ans... Si j'avais suivi ta prescription « une catégorie, un dossier », ce problème ne serait pas apparu. J'ai pensé que j'allais vite rédiger de nouveaux articles pour que la contradiction n'apparaisse pas, mais je crois qu'il me faudrait probablement, au minimum, un ou deux mois. Au départ, je ne voulais pas mettre de date, mais j'ai voulu garder le même titre que Wikipédia. J'ai diminué les count à 2 et 1, pour cacher ce problème de date. Je dois même avouer que je préparais un dossier « crise économique ». Bon, je crois que je suis un peu trop en mode boulimique de dossier, et qu'il faut que je me calme.
- Concernant la section « voir aussi », sur les 4 liens, y'avait le lien « catégorie:Agriculture » et le lien « crise alimentaire de 2022 » qui ne répétés pas les liens déjà présents plus haut. Mais si tu penses que même ça, ça ne doit pas y être, je les retirerai.
- Concernant le « bandeau de navigation des portails », je crois que tu veux parler de {Thèmes}}, je ne sais pas pourquoi je l'ai mis. Je ne savais pas que c'était réservé aux portails. Je l'ai retiré.
- Concernant la seule imperfection graphique que je vois, le rectangle gris, je l'ai vu aussi. J'ai modifié le modèle Topic cat, pour créer cette page, et j'ai dû toucher un fil qui fait apparaître ce désagréable rectangle. Mais je ne vois pas où ça bug dans le code, sûrement une accolade mal fermée ou un truc du genre.
- Si tu n'y vois pas d’inconvénient, je vais les supprimer plutôt que les mettre en brouillon. D'ici quelques mois, quand il y aura un peu plus d'articles, je ferais de vrais dossiers, pas comme ces dossiers non conventionnels et je m'arrête là pour ne pas trop me punir :-) Topelie (discussion) 23 septembre 2022 à 17:46 (UTC)