Anthere

Bienvenue Anthere Waerth 30 jan 2005 à 03:41 (UTC)

Modèles

Porquoi avoir révoqué mes modifs (sans demander) ? Faager - «?» 16 jul 2005 à 08:49 (UTC)

j'ai mis un mot au café sur le sujet hier. Je te répond la bas. Anthere 16 jul 2005 à 09:21 (UTC)

J'ai partiellement remanié le modèle {{publication}}. Faager - «?» 16 jul 2005 à 09:58 (UTC)

Bonjour

Bonjour, on ne voit bien qu'avec le coeur, les différences essentielles sont invisibles pour les yeux.

Oups.

Je te la refais, en version post-it. Bonjour, on ne voit bien qu'avec le coeur, les différences essentielles sont invisibles pour les yeux. A moins que tu n'aies déjà tout compris, et moi rien vu.

Waouuuuu. Je suis un peu triste tu sais nota (exprès). Les gens sont aussi laches sur wiki que dans la vie réelle. Et pourtant... il y a moins à craindre.

Accueil

Oui, oui c'est la n^ième fois que ce sujet revient mais je trouve que, maintenant que """ma""" page a été rejettée par toi-même et Delphine, il faudrait travailler sur du nouveau. Mais voilà, après la restitution de l'ancienne, rien... J'espère qu'on pourra sereinement travailler dessus (je n'ose plus du fait que d'un coup tant de boucliers se lèvent ensuite...) Faager - «?» 14 août 2005 à 08:51 (UTC)

ip 82....88.52

Ah bon, tu considères cette gentille ip comme innocente et sympathique... Elle propose WN à la suppression, se propose à l'admiship, crée des catégories qui n'ont aucun sens, m'insulte (dit que je l'ai reverté ! alors que c'est lui qui modifie mon texte). Donc je l'ai exclu, pendant 1 jour. C'est tout, c'est normal, c'est pas un bannissement, et franchement, pour dire qu'il n'a jamais dit du mal de personne (il dit que je considère que tous ceux que je ne connais pas sont vandales par exemple) faudrait que tu viennes ici et que tu débattes avec lui, parce-que moi, je suis (déjà!) saturé... Faager - «?» 5 sep 2005 à 09:33 (UTC)

C'est un menteur de la pire sorte, il me dégoûte : il écrit que je l'ai banni (effectivement je l'avais ecrit ainsi dans la première version : banni un jour). Me rendant compte du contre-sens j'ai immédiatement remplacé banni par exclu. Lui cependant, a fait abstraction de cela pour affirmer au monde que je l'avais banni (alors que maintenant déjà, il est libre). Quel culot ! De plus il insinue que j'aie des suck-poppets, sans dire qui, pour que personne ne puisse infirmer cette insinuation de la pire sorte. Et tu le soutiens ?! Faager - «?» 5 sep 2005 à 10:21 (UTC)

Entretemps, Faager a déposé avec succès une demande d'exclusion interwiki dont je reproduis plus bas l'ultime message qui ne me donne aucune envie d'argumenter avec lui ; je n'ai pas encore pris le temps de faire le tour de tous les wikis mais sur l'un --- merci Yann --- j'ai le droit à un an d'exclusion contre seulement un mois sur le wiki principal francophone ; j'avais dit que je n'écrirai plus jamais ici mais je ne pense faire du tort à personne en rédigeant cette sorte de testament écrit à chaud avant que Faager m'expulse pour un mois ou un an, peu importe. 82.224.88.52 6 sep 2005 à 11:50 (UTC)

Me voilà depuis ce matin, notamment sous Alencon, autorisé à nouveau à écrire --- merci Faager --- sur la totalité des wikis de la Foundation à l'exception --- merci Yann --- de celui dont j'étais précédemment exclus pour un an.

Hélas : pendant ce long mois, de nombreuses entrées sont devenues rougies sur mes listes de suivi ainsi que --- merci Marc/Caton --- mes deux projets de wikireader ; et là, Anthere, si je veux bien admettre que mes trollages (dont le pourcentage est toujours resté très faible par rapport à ces apports sérieux) aient pu titiller tel ou tel admin, je te dis, avant que de forker, que je ne comprends pas que l'on vire mes wikireaders car nous ne sommes pas en Allemagne où il en circule déjà assez mais en France où je persiste à croire qu'ils sont une excellente vitrine pour votre projet communautaire. 82.224.88.52 6 oct 2005 à 06:59 (UTC)

Il est libre de nous faire c****, de m'insulter, de mentir et de simplement, semer la zizanie. Cela n'a vraiment mais alors vraiment rien avoir avec """mes""" articles (concept fumeux dans un wiki), et, je le répète, je l'ai simplement éxclu pour une très courte durée (le terme banni étant faux, je l'ai remplacé immédiatement). J'ai commis une fois (involontairement) un abus de pouvoir, mais là, ce n'est pas du tout le cas. Je demande en effet "officiellement" de prendre des sanctions communes à tous les wikis, vu les actions (je ne relève que ceux de wikinews) de 82.224.88.52...Faager - «?» 6 septembre 2005 à 13:27 (CEST)

Mais arrête ton baratin, je n'ai rien réussi du tout... c'est justice que tu sois exclu sur fr.wp une sanction précédente... si ce que j'ai ecrit de choque, tu sais que c'est vrai, je l'ai argumenté, je ne t'insulte pas, et évidemment tu ne peux répondre, étant bloqué.

justement je suis bloqué depuis ta demande faite là-bas

nous y reprendrons dans un mois (moins quelques heures)

notre débat. 82.224.88.52 6 sep 2005 à 19:00 (UTC)

Tu sais bien que je ne peux (et ne veux) te bloquer ici (à moins que tu continues dans tes délires et tes mensonges)... Pourquoi ce désir d'être la victime ("testament") ? Faager - «?» 6 sep 2005 à 18:15 (UTC)

Wikireaders

Confuse... de quels wikireaders parle tu 82 ? Je me sens vraiment perdue la. Tu peux m'expliquer ? Anthere

Je t'ai répondu sur le wiki francophone car tu ne venais pas souvent ici ; sinon, je maintiens ce que j'ai dit ici à savoir

(actu) (dern) 19 oct 2005 à 00:10 82.224.88.52 (→Pour - j'assume tout à fait mes demandes de suppression même si tu as refusé d'en discuter préférant me faire bannir pour un mois sur tous les wikis)

que lorsque je dis faire bannir cela veut bien dire que ce n'est pas Faager qui a le pouvoir de le faire sinon j'aurais tourné la phrase autrement. Alencon alias 82.224.88.52 20 oct 2005 à 22:46 (UTC)

je n'ai pas trouvé l'info sur le wiki francophone.... Anthere 2 nov 2005 à 08:05 (UTC)

Divol

'lut Anthere ! Anthere wrote :

Là, je me sens hyper mal à l'aise...
Je suis désolée Jacques, j'ai des angoisses pour le wikinews francophone et je me sens pas 
confortable à l'idée que tu sois admin actuellement; Un manque d'équilibre, d'autant que 
Eskimo n'est plus sysop... pas assez de sysop peut être, mais qui ?

Ant 

Je crois que tu as mal compris un point ("équilibre") : Divol n'est ni mon "allié" ni mon "copain" et on n'a certainement pas les mêmes idées (voir a peu près toutes les discussions). Donc l'équilibre serait plus fort qu'avec Eskimo (avec qui j'étais globalement d'accord). Qui d'autre ? voilà justement une question bien difficile, mais à part Divol, je ne vois vraiment personne ... Faager - «?»]] 23 novembre 2005 à 16:26 (UTC)

Sitenotice

Salut, je venais de voir ton message lorsque tu as pris les devants au final. N'hésite pas à venir aussi pour collaborer un petit peu si tu le souhaites, et si tu trouves du temps (ce qui peut être difficile). Cordialement, Grimlock 20 décembre 2006 à 08:52 (UTC)