Bjung

Bienvenue sur Wikinews, Bjung !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !
Vyk | ✉ 9 avril 2011 à 09:56 (UTC)

Bordures de drapeaux systématiques : non

Bonjour Bjung,
Tu m'as écrit :
« Bonjour/bonsoir. Je vois que vous mettez maintenant systématiquement une bordure aux drapeaux dans les modèles de pays, mais c'est erronné ! Tous les drapeaux ne sont pas rectangulaires, comme par exemple celui du Népal. C'est donc plutôt un travail à faire au cas par cas. — Bjung, 11 juin 2011 à 20:10 (UTC) »

« Une autre solution serait d'introduire un paramètre pour désactiver la bordure, comme cela vient d'être fait sur Wikipédia pour le w:fr:Modèle:Infobox Pays. Je vais essayer. — Bjung, 12 juin 2011 à 03:37 (UTC) »

Je dis donc : Bien vu, Bjung (d · c · b), je viens de regarder ta modification du modèle {{Page géographique}}. Impeccable.
Yves 14 juin 2011 à 07:44 (UTC)

Pourrais-tu me rendre un service ?

Bonjour Bjung,
Nous ne nous connaissons pas depuis bien longtemps, mais je vois que tu es actif le matin et j'aimerais te demander le service suivant :
Je suis en train de préparer cet article sur le Salon du Bourget, qui débutera lundi 20 juin. Il est actuellement en développement, mais je voudrais qu'il soit publié lundi matin, ce que je ne pourrai pas faire moi-même pour cause de Salon, justement...
En effet, j'y serai dès l’ouverture et ne disposerai pas de connexion internet là bas.
Aussi, aurais tu l'amabilité de le publier ce jour là ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Yves 15 juin 2011 à 12:15 (UTC)

Merci pour ta réponse sur ma page, Bjung, pas de problème, Karl1263 (d · c · b) s'occupera de publier l'article.
Pour un éventuel bot, je n'en sais absolument rien, j'ai posé à Karl ta question qui me semble fort judicieuse.
Bon week-end.
Yves 17 juin 2011 à 07:31 (UTC)

Pages et clés de tri

Bonjour. Pour les clés de tri sur les pages thématiques, il est préférable d'utiliser « [[Catégorie:Page| ]] » plutôt que « [[Catégorie:Page|*]] », afin d'être certain que la page sera la première dans la catégorie (et pas seulement classée à « astérisque »). Les astérisques (*) sont plutôt utilisées pour placer la page dans la catégorie régionale correspondante. Exemple, pour la Lettonie :

• [[Catégorie:Lettonie| ]]
• [[Catégorie:Europe|*Lettonie]]

Le résultat est que la page apparaît la première dans la catégorie, suivie par ses éventuelles subdivisions. Ce système n'est pas encore entièrement en service, mais un aperçu est visible avec la catégorie « Afrique ».

Cordialement, Xiglofre (discuter), 18 octobre 2011 à 18:53 (UTC).

Surcatégorisation

Bonjour, l'utilisation des catégories sur Wikinews ne suit pas les même règles que sur Wikipédia, cela peut sembler confus lorsque l'on arrive de Wikipédia. Toutes les catégories auxquelles se rattachent un article sont ajoutées, même si une sous-catégorie est incluse. Par exemple, le même article aura les catégories Europe et France côte à côte sur Wikinews. Merci pour vos contributions, Amqui (discussion) 12 février 2013 à 02:15 (UTC)

Bonjour. Il ne s'agit pas simplement d'habitude Wikipédia qui rend confus mais de pragmatisme : cette surcatégorisation systématique n'a aucun sens. Wikinews est d'ailleurs le seul projet Wikimedia qui fait comme çà.

Je suis évidemment contre cette mauvaise pratique. Ignorer qu'une catégorie n'est pas un tag va vite nous faire arriver à un gros foutoir dans le classement des articles, comme par exemple la Catégorie:Europe qui deviendra est totalement inutilisable dans la partie « Pages » avec plusieurs milliers et potentiellement des centaines de milliers d'articles. De plus, comment peut-on facilement trouver les articles génériques sur le sujet d'une catégorie vs les articles ne concernant que ses sous-catégories ? Ensuite, faut-il vraiment s'amuser à rajouter manuellement toutes les catégories parentes de manière récursive à tous les articles (un bot pourrait faire le travail) ; et que se passe-t-il lorsqu'on recatégorise une catégorie, faudrait-il encore perdre son temps à recatégoriser tous ses articles ? Et comment fait-on pour voir facilement quels articles d'une catégorie n'ont pas encore été correctement catégorisés dans les sous-catégories ? Sans parler du foutoir de catégories dans les articles eux-mêmes, à savoir les listes contenant 36 catégories qui sont plus longues à lire pour l'utilisateur et qui l'empêchent d'aller rapidement et facilement à l'essentiel.

Si l'on surcatégorise pour légèrement faciliter le travail des développeurs des outils d'indexation, alors on fait fausse route, car il vaut mieux mille fois mettre à jour les outils automatiques que de dégrader et compliquer de manière significative la vie des utilisateurs humains, tous les développeurs expérimentés le savent.

À tout le moins, j'aimerais savoir où cette règle est énoncée et si d'autres contributeurs peuvent confirmer cette règle pour le moins bizarre et contre-productive (tant pour la consultation que la maintenance) et me dire en quoi elle encourage les gens à utiliser et contribuer à Wikinews. Je constate en tout cas que la Wikinews en allemand semble avoir compris et corrigé le problème mais fait bande à part : le contenu des catégories est infiniment plus propre et les catégorisations plus lisibles qu'ici ; je ne sais pas si l'ajout de catégories Themenportal xxx est la meilleure solution mais en tout cas ils font bien la différence entre le rangement des articles et leur appartenance aux portails. — Bjung, 13 février 2013 à 05:56 (UTC)

Modification des groupes d'utilisateurs

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

• Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
• Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
• Marquer les versions comme vérifiées (review)
• Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
• Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)

Ouverture prise de décision

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.