Colas~frwikinews

Salutation Colas j'ai bien lu tout ton texte et nous sommes d'accord sur le fait et le principe, mais n'oublions pas le fait limité actuel de la wikinews fr qui par rapport à l'anglaise n'avance pas si vite que cela (mais mieux vaut lentement et surement que rapidement et dans le mur). Les traductions depuis la es ou la en sont assez intéressante. Le concept de wikinews locales, qui informe sur les braderies ou les concerts (tu prend l'exemple de Rennes). Je dis oui, mais attention au wiki franco-francais, je préférerais dans ce cas, un wiki avec des portails et ici international, ici france, ici...Le vrai problème actuel de wikinews actuellement, est à mon avis (et je prefère me tromper) le, manque d'articles régulier, le manque de mise à jour régulière. Tu me diras que donner l'actu locale fera augmenter le nbs d'articles, mais encore faut-il que ces articles locaux soient libres (de droit), sans parti-pris, qui puissent intéresser le plus grand nombre...

jonathaneo

je n'ai pas lu le texte complet de Colas mais :

Wikinews n'est pas une fédérations de WebLogs d'informations locales à caractère publicitaire.

• Je ne vois pas en quoi cela améliorerait l'audimat.
• Mais l'audimat n'est pas un objectif.
• les braderies ou les concerts ? c'est la pub pour des événements trop locaux et franco-francais (breton-breton) je ne voix pas du tout l'interet de montpellier.
• Ce que nous avons besoin, encore et toujours ce sont de CONTRIBUTEURS, d'ARTICLES dans un contexte INTERNATIONNAL et FRANCOPHONE.

Jacques Divol 6 février 2006 à 09:24 (UTC)

J'ai lu ton texte.

bon, première chose Wikinews n'est pas un outils.

Wikinews est franco-phone.

Il y a assez de journaux locaux, gratuis ou je peux trouver les horaires des concerts.

Wikinews n'est pas là pour faire de la pub pour des concerts de groupes alternatifs ou la vente de confitures à Saint Maclou (village Normand qui existe vraiment)) (Sortir,L'indépendant, OuestFrance,Midi-libre, CentrePresse, le progrés, DNA,...)(je sais je répéte)

Je ne suis pas un régionaliste ni un nationaliste (c'est la même chose mais je précise)

Wikinews n'est pas Un contre pouvoir ou un alter-journal, Indimédia est là pour ça (entre autre) ou les Weblogs

Bien sur tu es libre de faire des articles sur Rennes et la bretagne mais bon je ne suis pas certain que cela amuse ou interresse les Belges ou les Canadiens...

Encore une fois, Wikinews n'as pas besoin phylosophes ou de sociologues mais de CONTRIBUTEURS !

sinon, bienvenue ! Jacques Divol 6 février 2006 à 09:55 (UTC)

C'est très ingrat et frustrant d'écrire des articles qui s'effacent dans le temps, mais c'est le prix à payer pour essayer d'avoir des articles de presse qui essayent d'être le plus rapport avec la réalité et éviter de tomber dans la facilité du commentaire et de l'analyse voir de la caricature comme le font les journaux dans leur ensemble.

Wikinews n'a pas à faire de Une, wikinews n'a pas de cota, de devoir de remplir chaque jour, je sais c'est frustrant, cela fait prés d'un an que j'essaye de faire en sorte que wikinews existe (mais pas seul) et cela fait un an que je réfléchis sur Wikinews.

Je pense vraiment que le format actuel de Wikinews est correcte, mais il faut du temps à comprendre que Wikinews n'est pas l'AFP au Libération. ni la voix dun quelconque groupe d'idéalistes (quoique mais c'est pas pareil).

Jacques Divol

Reguliérement, des gens viennent avec l'idée du siècle pour sauver wikinews, mais malheureusement ça ne va en général pas plus loin.

Ton idée, comme toutes celles qui sont proposées, nous permet de réfléchir sur le projet et c'est important.

Mais le principale c'est de contribuer (j'allais dire de participer) !

Jacques Divol 6 février 2006 à 10:27 (UTC)

tu dis ...

Bonjour. J'ai lu ta reponse et je ne sais pas trop quoi y repondre. Je ne suis pas d'accord avec toi, je pense vraiment que l'information a besoin aujourd'hui d'etre democratisee et je pense que la structure Wiki est parfaite pour cet objectif. Malheureusement (pour moi), tant dans la vie reelle que sur Wikinews/Wikipedia, les idealistes qui veulent changer le monde sont souvent incompris. Pour moi, c'est d'autant plus triste que je me suis vraiment enthousiasme pour Wiki. Salutations. Colas 6 février 2006 à 14:27 (UTC)

• Si Wikinews et tous les projets frères n'existaient pas je comprendrais ta triste, mais tu parles comme s'ils n'exitaient pas !
• tu dis "l'information a besoin aujourd'hui d'etre democratisee", c'est le cas grâce à Wikinews (mais pas seulement)!
• Il suffit que tu écrives un article !
• Pourquoi ne le fais-tu pas ? au lieu de te plaindre de ne pas pouvoir le faire et de nous faire de la philo ...
• Mais n'oublie pas, l'objectif ici n'est pas de changer le monde mais (éventuellement) de lui donner des informations pour mieux le comprendre.

Jacques Divol 6 février 2006 à 14:53 (UTC)

proposition voisine

Bonjour Colas,
pourrais-tu aller visiter cette page et me donner tes commentaires?
Merci
--Colonna 2 juin 2008 à 12:42 (UTC)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Colas. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Colas~frwikinews pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mars 2015 à 01:37 (UTC)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

19 avril 2015 à 07:32 (UTC)