Discussion utilisateur:Savant-fou/Accréditations

Et les chapters

Salut,

Très bonne initiative à mon avis. Je me demande cependant s'il ne serait pas judicieux de faire valider ces accrédiations par les chapters locaux (FR, CH, etc...) et ceci dans deux buts :

1. assurer une forme de sélection, permettant d'éviter au plus les risque de dérapage
2. donner une forme plus officielle avec le « tampon » des associations locales.

D'autre part, il me semble indispensable que les cartes soient délivrées aux « vrais noms » des utilisateurs qui devraient, pour ce faire, s'annoncer auprès de leur chapter local.

Voilà quelques idées en vrac... Manoillon 4 septembre 2009 à 10:40 (UTC)

Je m'étais posé la même question sur les chapters qui délivrent déjà des accréditations. Sinon, sur en: il y a les vrais noms des contributeurs accrédités, donc ça doit être pareil sur les cartes. Moyg (discuter) 4 septembre 2009 à 11:42 (UTC)

Savant-Fou m'a demandé sur irc de venir voir cette discussion. D'après ce que je lis sur la page des accréditations, le système des accréditations de Wikimédia France ne fonctionne pas tout à fait sur le même modèle : nous donnons ponctuellement un appui à des contributeurs pour pouvoir entrer à certaines manifestations, en leur donnant une lettre de soutien qui explique l'importance d'avoir des photos libres et la confiance qu'on peut avoir dans ce contributeur. Mais ça s'arrête là. Je ne pense pas qu'on puisse accorder une accréditation permanente et sans objet précis. Cela sortirait du cadre de nos attributions et risquerait d'entretenir une certaine confusion. Nous n'accréditons pas de façon "permanente" des contributeurs, il n'y a pas de carte, ça ne se fait pas au mérite etc. Donc pour l'instant, bof. Je continue à suivre votre discussion quand même, pour voir s'il y a moyen de peaufiner ça. --Serein 5 septembre 2009 à 13:19 (UTC)