Moyg
Bienvenue sur Wikinews, Moyg !
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles wikinews ne sont pas signés.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipedia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.
Bonne continuation parmi nous !
--Grimlock 3 décembre 2007 à 17:26 (UTC)
Merci pour tes corrections. Au plaisir de te revoir sur ce projet.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 décembre 2008 à 16:43 (UTC)
Pour les drapeaux, c'était une question d'estéthique !
Bonne continuation, Vyk {…} 12 janvier 2009 à 09:43 (UTC)
Bonjour,
Je viens de supprimer cet article dont tu as demandé l'importation sur Wikinews (à Darkoneko (d · c · b) qui n'a normalement absolument pas le droit de le faire).
Le problème est que les licences entre Wikinews et Wikipédia sont incompatibles. Il est donc impératif de demander une autorisation de transfert aux principaux contributeurs (voir un exemple (raté) sur Discuter:Muntadhar al Zaidi).
L'article pourra sans problème être restauré avec l'accord des principaux auteurs.
Bon courage.--Bapti ✉ 17 janvier 2009 à 10:34 (UTC)
- OK, je pensais que c'était plus compliqué dans l'autre sens mais que ça ne posait pas de problème dans celui-ci. Je vais donc demander l'accord des auteurs. Moyg (discuter) 17 janvier 2009 à 12:46 (UTC)
Drapeaux
modifierSalut, j'ai déplacé les drapeaux dans Tour Down Under : Allan Davis s'adjuge une seconde victoire d'étape. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre des drapeaux au milieu du texte car ça gêne la lecture. D'ailleurs une prise de décision sur Wikipédia a récemment conclu, à la large majorité, à la suppression de ces images au milieu des phrases. Ce n'est pas le même projet mais je pense que ça montre bien que ça gêne de nombreuses personnes. Par contre, j'ai rajouté la nationalité dans les tableaux de résultats. J'attends ton avis pour faire la même chose avec les autres étapes. Moyg (discuter) 23 janvier 2009 à 23:23 (UTC)
- Excellente idée, ça présente mieux. Sinon, je me souviens de cette prise de décision et j'étais du même avis que la majorité des votants. Mais ici, je m'étais inspiré des étapes du Tour de France cycliste 2007, mais tu as raison, cela ne facillite pas la lecture. Amicalement, Vyk {…} 24 janvier 2009 à 10:49 (UTC)
Ta requête aux administrateurs.
modifierTa demande a été traitée.
Tout cela pour te dire merci. En outre, s'il s'agissait d'une autre personne, une requête en supervision aurait été envoyée par courrier aux stewards. La communauté ne dispose pas, pour l'instant, de superviseurs.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 mai 2009 à 13:27 (UTC)
- C'est du rapide! Merci, Moyg (discuter) 29 mai 2009 à 13:39 (UTC)
Autres projets
modifierSalut Moyg. J'ai vu ton message en salle café ; je veux bien de te donner un coup de main pour le modèle:Autres projets. Je suis là au besoin. Amicalement, Vyk | ✉ 8 juillet 2009 à 09:31 (UTC)
Le Québec n'est pas aux USA
modifierBien entendu que le Québec n'est pas aux États-Unis, mais le portail et la catégorie sont là parce que la Ligue de hockey junior majeur du Québec incorpore une équipe des États-Unis. Il serait apprécié de communiquer avec l'auteur principal pour des explications avant de modifier tous les articles. En fait, sur les 18 équipes de la ligue, 7 ne sont pas du Québec. Amqui 10 octobre 2009 à 19:53 (UTC)
- Désolé, le nom de la ligue porte à confusion... J'avais retiré les catégories car ces articles apparaissent sur le portail des Etats-Unis. Peux-tu retirer la catégorie aux articles qui ne parlent pas de l'équipe américaine? Merci d'avance, Moyg (discuter) 10 octobre 2009 à 20:08 (UTC)
- J'hésite à le faire, car les résultats de la ligue concernent la ligue dans son ensemble et non pas seulement les équipes qui ont joué cette journée là. De plus, étant donné que les articles sont générés automatiquement maintenant, il serait plus facile que tous les articles "Résultats du jour" aient les mêmes catégories. Qu'en pensez-vous ? Amqui 10 octobre 2009 à 21:17 (UTC)
- Un article comme Ligue de hockey junior majeur du Québec : résultats du mercredi 7 octobre 2009 ne concerne absolument pas les USA, on pourrait à la rigueur mettre la catégorie s'il y avait le classement comprenant un club américain. Je pense qu'en l'état c'est gênant pour l'affichage sur le portail. Ce qui est vraiment important c'est d'avoir la catégorie sur le championnat, quelqu'un qui veut avoir les résultats passera plus facilement par elle que par la catégorie Etats-Unis. Moyg (discuter) 10 octobre 2009 à 21:29 (UTC)
- Bien entendu, je vais changer le programme pour qu'il n'ajoute que les catégories des équipes concernées pour la journée de l'article. Les articles qui ne sont pas archivés ont été modifiés en conséquences. Je ne comprends pas ce que vous dîtes à propos d'une catégorie de championnat. Amqui 10 octobre 2009 à 22:03 (UTC)
- Je voulais dire que l'essentiel est de mettre la catégorie:LHJMQ, les catégories un peu plus éloignées (USA, Amérique, etc.) sont moins importantes. Moyg (discuter) 11 octobre 2009 à 08:45 (UTC)
- Bien entendu, je vais changer le programme pour qu'il n'ajoute que les catégories des équipes concernées pour la journée de l'article. Les articles qui ne sont pas archivés ont été modifiés en conséquences. Je ne comprends pas ce que vous dîtes à propos d'une catégorie de championnat. Amqui 10 octobre 2009 à 22:03 (UTC)
- Un article comme Ligue de hockey junior majeur du Québec : résultats du mercredi 7 octobre 2009 ne concerne absolument pas les USA, on pourrait à la rigueur mettre la catégorie s'il y avait le classement comprenant un club américain. Je pense qu'en l'état c'est gênant pour l'affichage sur le portail. Ce qui est vraiment important c'est d'avoir la catégorie sur le championnat, quelqu'un qui veut avoir les résultats passera plus facilement par elle que par la catégorie Etats-Unis. Moyg (discuter) 10 octobre 2009 à 21:29 (UTC)
- J'hésite à le faire, car les résultats de la ligue concernent la ligue dans son ensemble et non pas seulement les équipes qui ont joué cette journée là. De plus, étant donné que les articles sont générés automatiquement maintenant, il serait plus facile que tous les articles "Résultats du jour" aient les mêmes catégories. Qu'en pensez-vous ? Amqui 10 octobre 2009 à 21:17 (UTC)
Administrateur !
modifierFélicitation ! mik@ni 18 octobre 2009 à 17:41 (UTC)
- Merci à toi et à tous ceux qui m'ont fait confiance . Moyg (discuter) 19 octobre 2009 à 08:30 (UTC)
- Et maintenant ... Hop ! au boulot :p --mik@ni 19 octobre 2009 à 10:57 (UTC)
- félicitations +1 Otourly 19 octobre 2009 à 12:13 (UTC)
- Félicitations ! Bonne continuation avec tes nouveaux outils. Vyk | ✉ 22 octobre 2009 à 16:23 (UTC)
- félicitations +1 Otourly 19 octobre 2009 à 12:13 (UTC)
- Et maintenant ... Hop ! au boulot :p --mik@ni 19 octobre 2009 à 10:57 (UTC)
Catégorisation
modifierγεια σου,
J'admire ton travail de catégorisation.
Si tu veux l'aide de mon bot, fais-moi signe. Bon courage. ευχαριστώ. Καληνύχτα.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 octobre 2009 à 21:15 (UTC)
- Merci, j'allais justement laisser un mot sur la salle café pour demander des avis sur ce que je fais. Moyg (discuter) 30 octobre 2009 à 21:17 (UTC)
Modèle:Nouvel article : le bug est corrigé
modifierBonjour,
J'ai oublié de t'informer que j'ai corrigé le bug sur le modèle en question. Bien à toi.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 novembre 2009 à 15:33 (UTC)
- Merci, je voulais regarder après avoir annulé ta modif précédente mais j'a ioublié. Moyg (discuter) 3 novembre 2009 à 16:11 (UTC)
Bonjour, J'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé mon article sur la guerre en Guinée ? L'argument violation de droit d'auteur n'est pas valable puisque je suis l'auteur de cet article ! Merci de me donner vos raisons. --Diallo 17 novembre 2009 à 11:18 (UTC)
Accueil
modifierComme tu le sais :), j'ai ajouté une version alternative à mon premier accueil -- mik@ni 18 décembre 2009 à 20:49 (UTC)
Flood flag
modifierJe veux pas être un bot ! Je veux être déflood-flager. Moyg (discuter) 18 décembre 2009 à 22:12 (UTC)
Flood
modifierSalut, tu aurais dû jeter un œil ici avant de faire tes modifs hier soir . Ça vient juste d'être mis en place donc j'ai pas encore pu tester, mais j'essaierai dans l'aprem si j'ai le temps. A +, Moyg (discuter) 18 décembre 2009 à 09:35 (UTC)
- Salut Moyg :)
- À vrai dire, cette possibilité de flood flag m'était complètement sortie de la tête... Visiblement, ce n'est pas très au point, mais ce sera effectivement pratique pour limiter mon spam dans les RCs :))
- Bonne continuation.--Bapti ✉ 19 décembre 2009 à 09:59 (UTC)
Contributeur
modifierSalut,
Très bien, merci. C'est noté. Effectivement, je ne contribue pas souvent ici, mais le peu que je fasse est en théorie plutôt positif. :) Ludo 15 avril 2010 à 06:41 (UTC)
Cela me fait rajeunir de trente ans ! -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 avril 2010 à 17:20 (UTC)
- Et si Limoges les suit, j'en aurais dix de moins . Moyg (discuter) 16 avril 2010 à 19:19 (UTC)
Quiz
modifierMerci beaucoup pour l'organisation des quiz, par contre, tous les mois ou toutes les semaines ? Karl1263 discuter 28 avril 2010 à 15:15 (UTC)
Merci pour les photos des pavillons ! Karl1263 discuter 2 mai 2010 à 11:33 (UTC)
Salut.
J'aime bien cette présentation. Tu comptes la mettre j'espère ? Sinon une section Piste et VTT pourrais être intéressante à rajouter. Damonking 3 mai 2010 à 15:12 (UTC)
- Merci, j'en parle justement dans la salle café. Je voulais mettre une section Piste, mais on n'a pas encore d'article... (idem pour le VTT). Si tu veux en écrire, je rajouterai la section avec plaisir . Moyg (discuter) 3 mai 2010 à 15:42 (UTC)
Requête bot
modifierSalut.
Tu trouveras ici les premiers résultats de ta requête. Reviens me voir quand tu les auras corrigés -- Quentinv57 ✍ 8 mai 2010 à 17:32 (UTC)
- Merci, j'y jette un coup d'œil dans la soirée. Moyg (discuter) 8 mai 2010 à 19:03 (UTC)
Un nouveau prêt à aider
modifierSalut, on s'est croisé vite fait sur le blog de Pierrot il y a quelques temps. J'aimerais aider sur Wikinews, mais je ne sais pas trop par quoi/ou commencer. Pourrais tu me donner quelques conseils ? J'ai essayé de fouiller l'aide, mais je n'ai pas vraiment trouvé de quoi commencer. Par exemple, je vois qu'en page d'accueil, rien n'est consacré aux élections au Royaume-Uni... est-ce parce que l'article est ailleurs, ou puis-je le créer ? Ce genre de chose. Merci d'avance pour tes conseils ! LittleTony87 9 mai 2010 à 12:47 (UTC)
- J'ai préparé ça : Indonésie : séisme de magnitude de 7,2, je ne sais pas ce que ça vaut... LittleTony87 9 mai 2010 à 16:53 (UTC)
- Parfait . J'ai juste rajouté un bandeau de portail et j'ai publié l'article. Moyg (discuter) 9 mai 2010 à 17:17 (UTC)
- Merci pour tes corrections. Je viens de pondre ça : Aulnay-sous-Bois : les conducteurs de bus exercent leur droit de retrait suite à une agression. Question bête : y'a t-il une page où l'on voit les articles en développement ? LittleTony87 10 mai 2010 à 12:55 (UTC)
- Dans le genre d'améliorations aux pages d'aide, il faudrait expliquer, dans les pages destinées aux premiers pas sur Wikinews, comment vérifier que l'article que l'on s'apprête à créer n'existe pas déjà quelque part. Perso, c'est la question que je me posais et qui m'empêchait de débuter. Et puis un petit briefing sur ce que doit contenir l'article (un peu comme ce qui est présent en fenêtre de création, en fait) serait pas mal aussi. Tout est expliqué quand on crée l'article, mais vu que généralement, le débutant va plutôt vers l'aide et ne cherche pas à créer tout de suite, il serait préférable d'indiquer aussi tout ça dans l'aide. Sinon, j'en ai créé un autre... LittleTony87 10 mai 2010 à 17:28 (UTC)
- Ok, je vais essayer de corriger ça. Moyg (discuter) 10 mai 2010 à 18:54 (UTC)
- Dans le genre d'améliorations aux pages d'aide, il faudrait expliquer, dans les pages destinées aux premiers pas sur Wikinews, comment vérifier que l'article que l'on s'apprête à créer n'existe pas déjà quelque part. Perso, c'est la question que je me posais et qui m'empêchait de débuter. Et puis un petit briefing sur ce que doit contenir l'article (un peu comme ce qui est présent en fenêtre de création, en fait) serait pas mal aussi. Tout est expliqué quand on crée l'article, mais vu que généralement, le débutant va plutôt vers l'aide et ne cherche pas à créer tout de suite, il serait préférable d'indiquer aussi tout ça dans l'aide. Sinon, j'en ai créé un autre... LittleTony87 10 mai 2010 à 17:28 (UTC)
- Merci pour tes corrections. Je viens de pondre ça : Aulnay-sous-Bois : les conducteurs de bus exercent leur droit de retrait suite à une agression. Question bête : y'a t-il une page où l'on voit les articles en développement ? LittleTony87 10 mai 2010 à 12:55 (UTC)
- Parfait . J'ai juste rajouté un bandeau de portail et j'ai publié l'article. Moyg (discuter) 9 mai 2010 à 17:17 (UTC)
Merci
modifier... pour la publication de cet article ! Manoillon 23 mai 2010 à 19:42 (UTC)
Merci
modifier... pour la catégorisation, et le message, je vais indiqué le lien fr.wikinews sur wikipedia. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet 17 août 2010 à 12:53 (UTC)
Brèves
modifierRéférence cette modif : [1], j'avais pensé faire ça aussi, mais le Modèle:Brèves indique en en-tête que les liens internes dirigents vers Wikipédia. Amqui 20 octobre 2010 à 15:45 (UTC)
- J'ai modifié le modèle:Brèves, ça fait longtemps que ces indications ne sont pas vraiment suivies (et je ne vois pas pourquoi on mettrait ce genre d'indications ici et pas dans les articles classiques). Moyg (discuter) 20 octobre 2010 à 21:18 (UTC)
- Bien, mais les modèles avec les drapeaux ajoutaient un peu de couleurs aux articles... Amqui 20 octobre 2010 à 22:42 (UTC)
- Tu peux rajouter les drapeaux si tu veux (enfin faut voir si ça ne pose pas de problème de les avoir en titres de sections), c'étaient surtout les liens que je voulais modifier. Moyg (discuter) 21 octobre 2010 à 07:51 (UTC)
- Je peux modifier les modèles des pays pour qu'ils poitent vers les Page Wikinews aulieu de Wikipédia, ou bien faire en sorte d'avoir un argument du genre {{Canada|n}} pour Wikinews et {{Canada|w}} pour Wikipédia. Amqui 21 octobre 2010 à 12:43 (UTC)
- Désolé pour la réponse tardive Modifier directement les modèles pour qu'ils pointent vers WN est une mauvaise idéee, ce n'est pas forcément pertinent là où ils sont déjà utilisés. Rajouter un argument est une bonne idée (en laissant vers WP si pas d'argument, cf modèles déjà utilisés) mais ça oblige à modifier tous ces modèles. Donc peut-être créer un nouveau modèle du genre {{PaysWN|Canada}} où l'on passerait le nom du pays en argument. Moyg (discuter) 26 octobre 2010 à 09:39 (UTC)
- Je peux modifier les modèles des pays pour qu'ils poitent vers les Page Wikinews aulieu de Wikipédia, ou bien faire en sorte d'avoir un argument du genre {{Canada|n}} pour Wikinews et {{Canada|w}} pour Wikipédia. Amqui 21 octobre 2010 à 12:43 (UTC)
- Tu peux rajouter les drapeaux si tu veux (enfin faut voir si ça ne pose pas de problème de les avoir en titres de sections), c'étaient surtout les liens que je voulais modifier. Moyg (discuter) 21 octobre 2010 à 07:51 (UTC)
- Bien, mais les modèles avec les drapeaux ajoutaient un peu de couleurs aux articles... Amqui 20 octobre 2010 à 22:42 (UTC)
Brèves : navigation et présentation des articles
modifierBonjour, j'envoie ce message à tous ceux qui ont participé au débat en avril sur ce sujet, en salle café :
Nous avons échangé nos points de vue en avril sur les deux sujets résumés ci-dessous et il me semble que ceux qui ont participé à ces discussions, dont tu fais partie, sont :
- pour l'insertion d'une palette de navigation entre les brèves et
- pour une présentation ou un résumé des article du jour dans la page des brèves du jour.
En parcourant de nouveau ces discussions, je n'ai, en effet, relevé aucun avis contre.
Je pense donc que, sauf avis contraire, nous pouvons mettre ces projets à exécution, mais comment procéder ?
Xiglofre (d · c · b) a proposé un modèle de palette de navigation mais, à ce que j'ai compris, il faut créer 91 ; soit 12 mois+1 (février 28 jours et février 29 jours) et 7 jours possible pour le premier de chaque mois. Actuellement, la catégorie « Modèle de navigation entre les brèves » en compte 13, c'est à dire les 13 mois dont le premier serait un vendredi ; ainsi que les 12 entêtes des mois.
Savant-fou (d · c · b) a proposé que Savant-bot (d · c · b) s'occupe de mettre cette palette en place, lorsque tous les modèles seront créés.
Est-ce que je peux t'aider Xiglofre dans la création de ces modèles ?
Quand à moi, j'ai proposé, sur une suggestion de amqui (d · c · b), la mise en place d'une DynamicPageList pour afficher les titres des articles du jour dans la page des brèves.
Est-ce que ton bot pourrait la mettre en place en même temps, Savant-fou ?
Je pense sincèrement que ces éléments apporteraient un plus à nos pages de brèves et c'est pourquoi je me permets de vous relancer.
Cordialement.
Yves 16 mai 2011 à 15:43 (UTC)
Sur le masquage des contributions sur WN
modifierBonjour,
Je prends la liberté de t'écrire concernant le masquage des contributions prévu par nos outils d'administrateur. Déjà, nous ne sommes pas soumis aux règles de Wikipédias. Tu n'es pas sans savoir que Wikinews est autonome. Le masquage peut parfaitement être utilisé sur ce projet contre un vandalisme ou un copyvio avéré, puisque l'opération est réversible. Je ne vois pas l'intérêt de créditer un auteur dans l'historique qui ajoute « caca, pipi, prout ». En revanche, le masquage par un Oversight des contributions est très sévèrement encadré par la Fondation : diffamation, injures publiques, violation de l'anonymat des contributeurs. Voilà les éléments d'information que je tenais à te communiquer. Tu peux donc, en toute quiétude, masquer un vandalisme.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 octobre 2011 à 10:51 (UTC)
Bonjour, je viens d'annuler les masquages sur cette page. Les masquages doivent être réservés aux contenus potentiellement illégaux (copyvios, diffamations, données personnelles), ce qui n'était absolument pas le cas ici. Moyg (discuter) 5 avril 2012 à 08:00 (UTC)
- Tu confonds entre Wikipédia et Wikinews. Nous ne sommes pas assujettis aux règles de Wikipédia. En ce qui concerne le masquage pour diffamation et les données personnelles, c'est uniquemenent du domaine du Masqueur, un simple masquage ne suffit pas. Il faut que cela soit dissimulé à tous, y compris les administrateurs. Pour cela, l'intervention d'un stewart est indispensable. Nous pouvons masquer vandalisme, car, je le répète, nous ne sommes en aucun cas sur Wikipédia. Wikipédia a ses règles, nous, les nôtres. Seul le simple bon sens suffit. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 5 avril 2012 à 18:46 (UTC)
- Désolé si je m'immisce, mais dans ce cas pourquoi ne pas en discuter au moins en Salle café ? Même si ça n'a pas de caractère décisionnel, ça permet de voir ce qu'en pensent les contributeurs de Wikinews.
- La question ne me paraît pas triviale. Nous n'avons évidemment pas à suivre automatiquement les règles qui s'appliquent sur Wikipédia. Cependant, la question de la transparence et de l'utilisation des outils techniques d'administration mérite d'être posée.
- --Xiglofre (discuter), 5 avril 2012 à 19:08 (UTC).
-
- Le bon sens, c'est tout simplement de ne pas masquer ce qui n'est pas illégal. Le principe d'un wiki, c'est d'être transparent, donc de ne pas masquer les preuves de vandalismes, surtout lorsqu'il y a un blocage derrière. Faudra quand même qu'on m'explique l'intérêt d'avoir masqué le commentaire de diff dans ce cas... Moyg (discuter) 5 avril 2012 à 20:36 (UTC)
Voeux 2013
modifierPour l'ensemble de son travail sur Wikinews. |
Salut Moyg,
Merci pour ta participation à Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:45 (UTC)
Prise de décision en cours de vote
modifierBonjour Moyg
Il y a un vote en cours sur cette prise de décision et ce serait bien que chacun des administrateurs actif y participe ou en discute.
Merci d'avance pour ta participation.
Avis de compte inactif, statut d'administrateur
modifierBonjour Moyg,
Je t'écris pour t'informer que, conformément à la prise de décision concernant les administrateurs inactifs, et sauf si tu t'y oppose ici, ton statut sera suspendu d'ici trois mois à défaut de contribution.
Si tu as seulement un empêchement temporaire de contribuer, une fois ton statut suspendu, tu pourra le retrouver sur simple demande de ta part à ton retour.
Amicalement.
Yves (discussion) 21 novembre 2014 à 12:22 (UTC)
- Bonjour Moyg,
Sans réponse de ta part dans les délais fixés et conformément à notre procédure, je viens de faire la demande de suspension de ton statut d'administrateur à un Steward [2]. Yves (discussion) 6 mars 2015 à 12:02 (UTC)- Gfsas : Requête traitée par mes soins ([3]). Linedwell [discuter] 6 mars 2015 à 12:10 (UTC)
Modification des groupes d'utilisateurs
modifierBonjour,
Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.
Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :
- Importer des pages depuis d'autres wikis (
import
) - Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (
autoreview
) - Marquer les versions comme vérifiées (
review
) - Marquer les versions comme étant de « qualité » (
validate
) - Voir la liste des pages non révisées (
unreviewedpages
)
Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.
En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.
Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)
Ouverture prise de décision
modifierBonjour,
La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.