« Wikinews:Salle café/2011/novembre » : différence entre les versions

Les quelques tentatives de <s>propagande</s> promotions de Wikinews que j'ai tentés sur le bistro de Wikipedia ayant été infructueuse, j'ai réfléchi. Et je me suis dit que WN pourrait profiter de l'expertise des "spécialistes" présent sur WP : dans les médias, ont entend souvent des journalistes expliquer des choses qu'ils ne maîtrisent pas (je prendrais l'exemple du AF447, car c'est un domaine que je connais). Alors que sur WP, on peut trouver des spécialistes, ou en tout cas des internautes ayant des compétences dans des domaines divers et variés, qui pourrait expliquer et analyser l'actualité aussi bien sinon mieux que les journalistes que l'on voit aujourd'hui dans les médias. On pourrait peut-être s'adresser directement aux projets qui seraient susceptibles d'avoir de l'actualité (d'autant plus que des articles WN sont une plus-valus pour les projets), ou dresser une liste des domaines dans lesquels on cherche des contributeurs et la publier sur le bistro. Quand on voit la rapidité avec laquelle les informations sont mises à jours sur WP, j'affirme sans pensé trop me tromper que WP est un des meilleurs sites d'informations. C'est dommage, car il me semble qu'un des principes fondateurs est de préférer WN pour l'actu plutôt que WP... [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] 10 novembre 2011 à 19:08 (UTC) <small>Ah, apparemment, [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Marronniers#Articles_d.27actualit.C3.A9 c'est juste un marronnier]...</small>

:<u>C'est</u> un marronnier. Nous avons nos marronniers à nous : la météo, les résultats sportifs comme le rugby à XV, le droit en France… Il y a de quoi meubler sans être ennuyeux.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;^{<small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small>} 11 novembre 2011 à 00:15 (UTC)