Wikinews

« Wikinews:Débat d'admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Ligne 15 :
 
 
{{Wikinews:Demandes de suppression/2014}}
== [[Page:Exploration spatiale]] ==
{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 08:54 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|<font color="#005118">SleaY</font>]]([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 12 décembre 2013 à 01:06 (UTC)
* '''Motif''' : Je propose la suppression de cette page pour deux raisons. Premièrement, il existe déjà la section « Exploration spatiale » sur la [[Page:Espace|page Espace]] qui me semble amplement suffisante. Deuxièmement, il est difficile d'actualisé les deux pages, surtout avec le nombre de contributeurs et d'articles créés. En conclusion, les deux pages sont plus ou moins des copies et les articles qu'on y retrouve sont souvent les mêmes dans l'une ou dans l'autre.
::J'ajouterais qu'il y a, en plus de ces deux là, la sous-page « [[Page:Espace/Rovers]] » qui traite des missions d'explorations des rovers. Ça commence à faire beaucoup. --[[Utilisateur:SleaY|S<font color="#005118">lea</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 18 décembre 2013 à 22:12 (UTC)
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
*{{Supprimer}} - SleaY à raison, ça fait double emploi. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 12 décembre 2013 à 07:32 (UTC)
*{{Conserver}} en effectuant une fusion. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 19 décembre 2013 à 03:26 (UTC)
::Merci de ton vote [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]], mais comme j'ai écris plus haut, il y a déjà la section « Exploration spatiale » présente sur la Page:Espace. La fusion est donc, en quelque sorte, déjà faite. Je me trompe ? --[[Utilisateur:SleaY|S<font color="#005118">lea</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 19 décembre 2013 à 06:31 (UTC)
:::Bonjour, oui vous avez raison pour la page Exploration spatiale, c'est votre deuxième proposition sur la sous-page du Rovers ; ce contenu serait plus utile sur la page principale à mon humble avis. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 20 décembre 2013 à 00:46 (UTC)
 
== [[Page:Vallée d'Aoste]] archive ==
{{Statut|conservation|Consensus pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 08:54 (UTC)}}
* {{Supprimer}} Bonjour à tous, voici la création d'un portail qui est, selon moi, prématuré puisqu'il y a actuellement très peu d'articles sur la catégorie principale ; [[:Catégorie:Vallée d'Aoste]]. Cordialement [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 27 décembre 2013 à 19:42 (UTC)
* <s>{{Supprimer}} Je suis d'accord, un simple étoffement de la catégorie est suffisant, à mon avis. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 décembre 2013 à 20:23 (UTC)</s>
* {{Neutre}} Je comprend l'avis de ceux qui veulent conserver et je suis d'accord. Toutefois, je continue à croire que nous devrions attendre qu'il y ait plusieurs articles avant de créer une page. Cordialement --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 27 décembre 2013 à 22:42 (UTC)
* {{Conserver}}, étant débutant sur wikinews, j'avais crée ce portail. Étant passionné par la Vallée d'Aoste, je peux vous assurer que je vais m'atteler à la rédaction d'articles afin de rendre ce portail plus vivant. Très cordialement, [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 27 décembre 2013 à 21:21 (UTC)
* {{Attendre}} '''avant de supprimer''', si effectivement les nouvelles sur la Vallée d'Aoste deviennent nombreuses cette page aura son utilité, dans le cas contraire on pourra la supprimer. Pour l'heure, mieux vaut laisser les bonnes volontés contribuer à Wikinews.--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 27 décembre 2013 à 22:28 (UTC)
* {{Conserver}} On peut conserver la page, il n'y a pas injure si elle doit subsister.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 29 décembre 2013 à 13:46 (UTC)
 
== [[Vallée d'Aoste : 50ème anniversaire de la mort du chanoine Jean-Joconde Stévenin]] ==
 
{{Statut|conservation|Majorité pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 12 janvier 2014 à 21:00 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) le 30 décembre 2013 à 00:41 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' :Après recommandation, je lance le débat sur cet article. Celui-ci traite d'un sujet datant de près de 8 ans. Je sais bien qu'il n'y a pas de règles formelles quant aux dates de publication, mais la vocation de Wikinews est de traiter de sujets d'actualités, c'est même un « principe fondateur ». De plus, je peux comprendre qu'on laisse passer des articles traitant de sujet vieux de quelques semaines, voire quelque mois, mais là c'est trop.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
* {{Conserver}}. L'article apparaîtra dans les articles publiés à cette époque, pas dans ceux actuellement publiés ; il est basé sur les informations qui étaient disponibles à l'époque. Puisqu'il est là, autant le laisser à sa place. Toutefois, il est vrai qu'il vaut mieux se consacrer aux événements du moment. [[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] ([[Discussion utilisateur:Savant-fou|discussion]]) 6 janvier 2014 à 16:55 (UTC)
::Il est vrai que l'article en tant que tel ne pose pas vraiment de problème et je ne serais pas du tout choqué de le voir conservé. Toutefois, lorsqu'un article est validé, il apparaît quand même dans la bande qui défile sur la page d'accueil (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre). Cela peut amener des confusions. Ensuite, je le répète, la vocation de Wikinews est de traiter de sujets d'actualité, ce n'est pas un livre d'histoire. Si tout le monde se mettaient à créer des articles datant de plusieurs années, ce site perdrait sa raison d'être. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 8 janvier 2014 à 04:13 (UTC)
* {{conserver}} En postant un avis au rédacteur de cet article. C'est un nouveau, il vaut mieux l'inciter à écrire de nouveaux articles.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 8 janvier 2014 à 09:49 (UTC)
 
== [[:Catégorie:Mars]] ==
 
{{Statut|conservation|la catégorie à été réutilisée, désolé pour le dérangement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 17 janvier 2014 à 19:26 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 14 janvier 2014 à 04:29 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : bonjour, je crois que cette catégorie est en double de celle-ci ; [[:Catégorie:Mars (planète)]] et j'ai donc demander une suppression immédiate. Cordialement.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
# {{Supprimer}} [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 14 janvier 2014 à 04:29 (UTC)
# {{Neutre}} Comme je l'ai mentionné à {{u|FrankyLeRoutier}}, il s'agit plutôt d'une catégorie générale regroupant les divers significations de ce mot. Toutefois, je ne suis pas sûr que les autres significations aient de l'importance sur Wikinews. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 14 janvier 2014 à 04:47 (UTC)
:::Une autre idée mettre cette catégorie dans [[:Catégorie:Catégorie par mois]] qui serait à créer avec les 11 autres mois de l'année, mais tout cela est prématuré à mon humble avis. Amicalement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 14 janvier 2014 à 04:53 (UTC)
 
== [[Wikipédia et les Wikipédiens(nes)]] ==
 
{{Statut|conservation|Pas de consensus pour la suppression --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 février 2014 à 21:03 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 16 février 2014 à 14:25 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : Bonjour à tous, voici un bel essai personnel, qui serait sans doute plus utile sur un autre projet comme par exemple ; [[b:Wikipédia|Wikilivres]] et [[v:Participer_à_Wikipédia|Wikiversité]] ou encore sur des page d'aide de Wikipédia. Cordialemernt.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
# {{Supprimer}} proposant [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 16 février 2014 à 14:25 (UTC)
#{{conserver}} Me semble porteur d'avenir. Par ailleurs si on est aussi "contraint "que sur Wikipedia je ne vois pas l'utilité de Wikinews. Cela étant dit je peux vivre sans--[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discussion]]) 16 février 2014 à 17:07 (UTC)
#{{conserver}} expérimentation (peut également être pris comme un [[WN:reportage original]]) --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 16 février 2014 à 17:13 (UTC)
# {{Supprimer}} Bien que cette proposition soit un peu prématurée à mon sens, je partage l'avis de [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]]. Je ne suis pas du tout convaincu quant à la pertinence de tout ce texte par rapport à l'actualité. C'est plus qu'une simple « présentation ». --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 16 février 2014 à 18:37 (UTC)
# {{Supprimer}}, je ne vois pas dans cet article de l'actualité. --[[Utilisateur:Mikani|''mikani'']] <sup>[[Discussion utilisateur:Mikani|(talk talk)]]</sup> 18 février 2014 à 20:15 (UTC)
#{{conserver}}: Soit comme le dit {{u|Mattho69}} soit dans l'espace personnel de son créateur. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 23 février 2014 à 11:57 (UTC)
 
== [[Jeux olympiques de Sotchi : triplé français en ski cross]] ==
 
{{Statut|fusion|Les articles ont été fusionnés --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 24 février 2014 à 18:27 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:It Is Me Here|It Is Me Here]] ([[Discussion utilisateur:It Is Me Here|discussion]]) le 24 février 2014 à 10:53 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : Duplique [[Jeux olympiques de Sotchi : triplé français dans le skicross]].
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
*
 
== Grand ménage ==
 
{{Statut|traitée}}
Voici une liste de page qui sont soit:
* des pages de maintenance inutilisées depuis très longtemps
 
et/ou
 
* des pages inadaptées à Wikinews.
Le but de cette requête est de savoir si certaines de ces pages pourraient être conservées ou ré-utilisées afin de se débarrasser de celles qui sont clairement inutiles.
 
Si vous considérez que l'une de ces pages n'est pas clairement à supprimer, retirez-la de la liste pour amorcer un vote ou autre. Vous pouvez aussi en ajouter. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 28 février 2014 à 16:19 (UTC)
 
# [[Wikinews:Boîte à outils du journaliste]] - Obsolète
##{{supprimer}}: Obsolète en effet. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
##{{supprimer}} Pas finie de traduction, elle constitue un conflit de liens interwikis (car elle pointe sur une page en anglais qui pointe sur [[Wikinews:Rédaction d'un article]]). [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 14 avril 2014 à 06:25 (UTC)
##{{supprimer}}, [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Salle café/assistance]] - Inutile ?
##Tout à fait inutile, sauf si on y trouve des {{u|Eskimo}} {{clin}} Non, sérieusement, c'est une page à supprimer. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 12:05 (UTC)
## {{neutre}} : Car il faut un espace pour répondre aux nouveaux (genre forum des nouveaux) selon moi, mais aussi que cette page soit connu. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:07 (UTC)
## Plutôt {{supprimer}} vu qu'on peut très bien le faire sur la salle café tout court (et vu son activité…). [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Vandalisme en cours]] - Peut se faire sur [[Wikinews:Requête aux administrateurs]]
##{{supprimer}} : Le vandalisme est assez rare, donc je pense pas que ça polluera les RA. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:07 (UTC)
##{{supprimer}}, vu l'activité et la taille du projet, cette page n'est pas nécessaire pour le moment. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Agenda]]
##{{supprimer}} : Au pire on peut en parler sur la salle café. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Wikinews:Aide]] - À fusionner avec [[Aide:Sommaire]]
##'''Fusionner''' : — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:09 (UTC)
# [[Wikinews:Liste des modèles]] - À fusionner avec [[Wikinews:Modèles]]
##{{neutre}}: Les 2 pages semblent vraiment utile. Attention avec la fusion à ne pas trop charger l'autre. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Wikinews:Comment éditer un article]] - À fusionner avec [[Aide:Comment modifier une page]]
#:{{fait}} Fusion effectuée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 21:36 (UTC)
##'''Fusionner''' — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
# [[Aide:Comment respecter la neutralité de point de vue]] - Doublon avec [[Wikinews:Neutralité de point de vue]] et [[Wikinews:La neutralité de point de vue]]
## Il est clair qu'il faut fusionner les trois en un seul et transformer les deux autres en redirections afin de ne pas briser les liens. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 11:38 (UTC)
##'''Fusionner''' : Idem. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
## Pareillement, on fusionne tout. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
# [[Wikinews:Pages souvent vandalisées]]
#:{{fait}} fusion effectuée --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 19:59 (UTC)
## Cette page a été créée en 2005 par Jacques Divol et n'a jamais été utilisée... Il en est de même de [[Wikinews:Vandalisme en cours]] et de [[Wikinews:Que faire en cas de vandalisme]] qui, néanmoins, peut être utile et que je suggère de fusionner avec [[Wikinews:Vandalisme]], page créée aussi en 2005 par notre amis {{u|Divol}}, mais qui a un peu évolué. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 11 mars 2014 à 12:02 (UTC)
##'''Fusionner''' : Idem. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
# [[Wikinews:Articles en cours de rédaction]] - À voir...
## Fait double emploi avec la [[:Catégorie:Article en développement]] qui fait l'objet d'une DynamicPageList dans [[Wikinews:Salle de rédaction#Articles en cours de développement]].3 mars 2014 à 11:59 (UTC)
##:Pas exactement, il serait peut-être bien de fusionner les deux pour pouvoir avertir les autres contributeurs avant même « d'enregistrer » l'ébauche. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 mars 2014 à 16:59 (UTC)
##{{supprimer}}: Je pense pas cette page nécessaire. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:16 (UTC)
# [[Wikinews:Participants]] - Déjà dans [[Wikinews:Salle de rédaction#L'équipe actuelle]]
##D'accord avec SleaY :la liste de la salle de rédaction n'est pas parfaite, mais elle est ''un tout petit peu'' plus à jour. [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 mars 2014 à 11:59 (UTC)
##{{supprimer}}: En effet, déjà présent dans la salle de rédaction. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:12 (UTC)
##{{supprimer}} Doublon de [[Wikinews:Salle_de_rédaction#L.27.C3.A9quipe_actuelle]], mais nous pourrions remplacer ces listes par des catégories comme [[:Catégorie:Utilisateur par intérêt]] et [[:Catégorie:Utilisateur par lieu de résidence]]. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 14 avril 2014 à 06:33 (UTC)
## {{supprimer}}, doublon et ce genre de page est ingérable sur le long terme. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
#[[Wikinews:Historique du Wikinews francophone]]
#:{{fait}} Fusion effectuée. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 26 mai 2014 à 20:31 (UTC)
##{{conserver}}: Certains faits marquants pourrait peut être marqué. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 12 avril 2014 à 13:14 (UTC)
## '''fusionner''' avec [[Wikinews:Historique de Wikinews en français]] dont on gardera le titre qui est plus correct que ''Historique du Wikinews francophone''. [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 14 avril 2014 à 19:04 (UTC).
 
== [[France : commémoration des 50 ans de l’Université de Nanterre]] ==
 
{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 juin 2014 à 22:19 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 mai 2014 à 10:53 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : Cet article n'a pas évolué depuis près de deux mois (dernière modification : [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=France_:_commémoration_des_50_ans_de_l’Université_de_Nanterre&oldid=528627 23 mars 2014]) et ne me semble pas répondre vraiment à nos critères. Vos avis SVP.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
# {{supprimer}} Ne constitue pas un article de presse. Je crois que nous aurions pu garder l'intro, mais c'est trop tard à mon avis. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 mai 2014 à 18:20 (UTC)
 
== [[Interview de Laurent Dufaux, coureur cycliste]] ==
 
{{Statut|suppression|Pas d'avis pour la conservation --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 2 juin 2014 à 22:24 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) le 16 mai 2014 à 11:13 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : il est toujours dommage de supprimer une interview, mais il n'y a eu aucune réaction de l'auteur à ma [[Discussion utilisateur:Ludo29|première demande]], en mars et cet article n'a pas évolué depuis février. Soit on le publie, soit on le supprime, mais on ne va pas le laisser indéfiniment en développement. Bien entendu, si {{u|Ludo29}} veut donner son avis ici, il sera pris en compte en priorité.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
# {{neutre}} En effet, c'est dommage de supprimer ce genre d'article, ne pourrions-nous pas le publier dans son état actuel ? --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 17 mai 2014 à 18:20 (UTC)
 
== [[Dossier:Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond »]] ==
 
{{Statut|conservation|Après plus d'un mois de consultation, il n'y a toujours pas de de consensus claire pour la suppression. Toutefois, selon les avis exprimés, l'article devra recevoir une refonte importante afin qu'il réponde aux exigences du projet. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 9 septembre 2014 à 14:57 (UTC)}}
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 22 juillet 2014 à 10:41 (UTC)
* '''Motif''' : cet article, à mon sens, n'a pas sa place sur Wikinews. Pour mémoire, cet article a été supprimé de Wikipedia en novembre 2013 et importé sur Wikinews par Bertrand (voir [https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_petite_Maria,_dite_«_l%27Ange_blond_»] et [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Dossier:Affaire_de_la_petite_Maria,_dite_«_l%27Ange_blond_»&diff=prev&oldid=511254]) et SleaY semble, comme moi, penser qu'il n'a pas sa place ici [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Dossier%3AAffaire_de_la_petite_Maria%2C_dite_«_l%27Ange_blond_»&diff=517321&oldid=511255]. Merci d'avance pour vos différents avis.
<!-- Ci-dessous vont les avis des autres contributeurs -->
#{{Supprimer}}, j'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:Salle_caf%C3%A9/2014/avril&diff=533489&oldid=533435 ici]--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 22 juillet 2014 à 17:06 (UTC)
#{{neutre}}, franchement, je suis dans l'expectative. En effet, un fait divers a sa place chez nous. Ce dont l'article souffre, c'est d'une wikification à la norme de notre projet. De plus, il faut expurger les propos sujets à caution. Enfin, l'espace de nommage Dossier, est dédié au dossiers de presse, qui sont un peu en décalage avec l'actualité. Pour ma part, je m'en remets à la sagesse des autres contributeurs. Autre question, l'article est-il récupérable en l'état, sous quelles conditions ? Il n'a pas été modifié sur le fonds depuis l'import.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 23 juillet 2014 à 16:42 (UTC)
#{{neutre}} '''pour l'instant''', je suis moi aussi contre ce genre d'import depuis Wikipédia. Cependant, j'ai apposé le bandeau {{m|À vérifier}}, non pas parce que je le croyais inadmissible, mais plutôt parce que je crois comme [[Utilisateur:Grondin|Grondin]] que l'article n'est pas adapté à Wikinews. Cela dit, il n'est peut-être pas irrécupérable. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 28 juillet 2014 à 03:03 (UTC)
#{{neutre}}: Je serai proche de la conservation, vu qu'il s'agit d'un article sur un fait divers. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 2 août 2014 à 18:27 (UTC)
#{{Supprimer}} A sûrement sa place dans Wikipédia mais pas sur Wikinews dans l'état actuel (article incompréhensible et dans un état catastrophique). Faire un dossier sur ce simple fait divers me parait inadapté. A voir si quelqu'un peut faire une refonte de l'article, qui pour l'instant ne constitue pas un article d'actualité.--[[Utilisateur:Sami06|Sami06]] <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Sami06|discuter]]&#93;</small></sup> 5 septembre 2014 à 15:04 (UTC)
 
== [[Page:Vallée d'Aoste]] ==
{{Statut|conservation|Pas de consensus pour la suppression --[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 5 septembre 2014 à 14:24 (UTC)}}
 
* '''Proposé''' par [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] le 31 août 2014 à 19:19 (UTC)
<!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne -->
* '''Motif''' : Bonjour à tous, je renouvelle ma demande de suppression qui a été faite en décembre 2013, donc je crois que la création de ce portail est toujours prématuré. Cordialemment. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 31 août 2014 à 19:19 (UTC)
''[[Wikinews:Demandes de suppression#Page:Vallée d'Aoste archive|Voir l'archive de la première demande]]''
#{{Supprimer}} Je vois pas l'utilité, suffit de voir le nombres d'articles liés pour voir le manque d'utilité... Si on commencent à faire des portails aussi complexe, on n'a pas finit... Le portail Italie suffit dans le cas dit.--[[Utilisateur:Sami06|Sami06]] <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Sami06|discuter]]&#93;</small></sup> 1 septembre 2014 à 08:48 (UTC)
#{{Supprimer}} proposant. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 1 septembre 2014 à 17:57 (UTC)
#{{conserver}} - En effet, cette page commence à {{guil|vivre}} grâce à [[Utilisateur:Mazuritz|un contributeur]] et je rejoins l'avis de [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] qui disait, le 27 décembre 2013 :
#:{{citation1|{{Attendre}} avant de supprimer, si effectivement les nouvelles sur la Vallée d'Aoste deviennent nombreuses cette page aura son utilité, dans le cas contraire on pourra la supprimer. Pour l'heure, mieux vaut laisser les bonnes volontés contribuer à Wikinews.}} - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 3 septembre 2014 à 10:40 (UTC)
#:::Cela fait déjà 8 mois que nous attendons, combien de temps supplémentaire est-il nécessaire ? 1 an... 2 ans... --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 septembre 2014 à 22:50 (UTC)
#{{conserver}} La page s'étoffe peu à peu. Une suppression me paraît inopportune.--&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 4 septembre 2014 à 18:23 (UTC)
#{{neutre}} Je continue à croire qu'il n'est pas bon de créer des portails sans contenu. Toutefois, ce portail précisément a un contributeur qui semble s'en occuper. Je serais pour la suppression de [[Page:Botswana]] et autres portails de moins de 15 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 4 septembre 2014 à 21:29 (UTC)
#:Bonjour, moi je serais plutôt pour la suppression de portails qui ont moins de 100 articles. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 5 septembre 2014 à 02:54 (UTC)
#::C'est un peu trop, une bonne partit des portails sur l’Afrique ont moins de 50 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 septembre 2014 à 13:36 (UTC)
#{{Conserver}}, l'existence favorise le développement de la page et des créations d'articles. --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 5 septembre 2014 à 13:50 (UTC)
=== Discussion ===
Il ne s'agit pas d'un cas unique, alors pourquoi ce portail en particulier ? Prenons par exemple [[Page:Burundi]] (8 articles), [[Page:Koweït]] (8 articles) et [[Page:Botswana]] (2 articles), alors que [[Page:Vallée d'Aoste]] a 12 articles. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<font color="#005118">l''e''a</font>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 3 septembre 2014 à 23:00 (UTC)
:Bonjour, vous avez raison, un autre exemple la [[:Catégorie:Ontario]] avec plus de 20 sous-catégories et de plus de 200 articles n'a toujours pas son [[Page:Ontario|portail]], est-ce-qu'il serait utile de faire la même chose que sur Wikipédia avec plus de 1500 portails ? Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 4 septembre 2014 à 04:06 (UTC)
::Je ne vois aucun motif pertinent pour supprimer cette page. Je pense qu'il est plus utile de créer des portails que d'en supprimer. Soit, la Vallée d'Aoste n'est pas une nation, mais rien n'impose que les portails géographiques ne concernent que les états. Remarquons que ce portail a été créé fin décembre 2013 par [[Utilisateur:Mazuritz|un contributeur]] qui s'intéresse particulièrement à cette région et qui l'alimente régulièrement. On ne peut pas lui demander d'avoir rédigé 200 articles en neuf mois... Imaginez ce que serait Wikinews si nous avions, dans chaque région francophone de France et de Monde, un contributeur qui produise au moins un article par mois {{Sourire}}. Je suis donc tenté d'enlever le bandeau de cette page, de la conserver et de la compléter, mais j'attend pour cela qu'au moins un autre contributeur se prononce pour sa conservation.<br/>Par contre [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]], pour l'Ontario, tu as entièrement raison, il est anormal que cette province du Canada n'ait pas de portail, mais tu peux le créer. Pour cela, je t'offre mon [[Utilisateur:Gfsas/pense bête|pense-bête]] qui, je l'espère, t'y aidera. Nota : je préfèrerais que ce soit toi qui le fasse car tu connais probablement cette province bien mieux que moi. Pour la présentation ([[Page:Ontario/Régions]]), tu peux t'inspirer de celle du {{w|Québec}}. <br/>[[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 4 septembre 2014 à 10:51 (UTC)
:::Je suis d'accord avec [[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] car faut-il attendre qu'une catégorie contienne plus de 50 (ou 100, ou 25 ou x) articles pour créer un portail (au risque de dégouter certains contributeurs) ou bien accepter qu'un nouveau contributeur crée un portail s'il compte le faire vivre ? C'est un peu l'histoire de l'œuf et de la poule : qui a commencé <small>(ou plutôt, dans notre cas, par quoi doit-on commencer)</small> !... Dans notre situation de pénurie de contributeurs stables je penche pour la seconde solution et c'est pourquoi je dis encore une fois qu'il faut conserver cette page et vite enlever le bandeau, avant que [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ne se dégoute de continuer à contribuer.<br/>Il y a actuellement 3 voix pour la conservation et 2 pour la suppression sur 6 avis exprimés, il n'y a donc pas de consensus pour la suppression : j'enlève donc le bandeau.<br/> [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 5 septembre 2014 à 14:24 (UTC)
Bonjour à tous. Après la création de la page [[Page:Vallée_d'Aoste]], je n'ai pu être aussi productif en articles que ce que j'aurais voulu, car j'ai été pris par différentes tâches sur Wikipédia. Après un wikibreak cet été, je reviens sur Wikinews avec la volonté de contribuer activement au projet. [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 5 septembre 2014 à 15:11 (UTC)
Récupérée de « https://fr.wikinews.org/wiki/Wikinews:Débat_d%27admissibilité »